Ответить

 

Опции темы
Старый 24.10.2011, 22:37   #1
Наталия Владимир-на
Пользователь
 
Аватар для Наталия Владимир-на
 
Регистрация: 21.08.2011
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Энгельс
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Отказ в страховой выплате по КАСКО

Здравствуйте. Помогите разобраться в следующей ситуации:
В августе 2011 мне сильно поцарапали новую машину во дворе. Все произошло вечером в 23.00. Виновник скрылся. Машина застрахована по КАСКО.
Утром следующего дня в 10.00 я обратилась в ОВД с заявлением, затем обратилась в Росгосстрах.
Через полтора месяца мне пришел отказ в выплате, в связи с тем, что обращение в ОВД было сделано "не незамедлительно", а на следующий день.
Доводы о том, происшествие имело место почти ночью, а обращение было сделано менее чем через 12 часов (т.е. даже сутки не прошли), приняты не были. Речь идет о сумме в 35 -40000р. Договориться полюбовно со страховой компанией не представляется возможным.
ПОМОГИТЕ разобраться, есть ли шанс выиграть дело в СУДЕ? Может кто в курсе, были ли подобные дела? На что ссылаться?
Заранее спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.10.2011, 00:07   #2
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

трудно вам что-либо советовать без правил конкретной ск
как правило, такие отказы незаконны, но бывает по-разному
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.10.2011, 00:24   #3
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

отказ выложите
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.10.2011, 00:59   #4
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

посмотрел правила каско ргс
наверное, они ссылаются на п.10.1 и п/п "д" п.45
если так, то бы назвал отказ незаконным, т.к. он не соответствует требованиям ст.961, 962, 963 и 964 гк.
тема обсуждалась
так что подавайте иск
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.10.2011, 08:55   #5
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Наталия Владимир-на Посмотреть сообщение
Здравствуйте. Помогите разобраться в следующей ситуации:
В августе 2011 мне сильно поцарапали новую машину во дворе. Все произошло вечером в 23.00. Виновник скрылся. Машина застрахована по КАСКО.
Утром следующего дня в 10.00 я обратилась в ОВД с заявлением, затем обратилась в Росгосстрах.
Через полтора месяца мне пришел отказ в выплате, в связи с тем, что обращение в ОВД было сделано "не незамедлительно", а на следующий день.
Доводы о том, происшествие имело место почти ночью, а обращение было сделано менее чем через 12 часов (т.е. даже сутки не прошли), приняты не были. Речь идет о сумме в 35 -40000р. Договориться полюбовно со страховой компанией не представляется возможным.
ПОМОГИТЕ разобраться, есть ли шанс выиграть дело в СУДЕ? Может кто в курсе, были ли подобные дела? На что ссылаться?
Заранее спасибо.
А скажите, если бы Ваше ТС не было застраховано, Вы тоже обратились бы в ОВД лишь на следующий день после его повреждения с целью получения бумажки?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.10.2011, 11:49   #6
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

я одного не понимаю -
Цитата:
Сообщение от Наталия Владимир-на Посмотреть сообщение
В августе 2011 мне сильно поцарапали новую машину ... Виновник скрылся. Утром следующего дня в 10.00 я обратилась в ОВД ...Речь идет о сумме в 35 -40000р.
машина на 35 т.р. поцарапана явно не гвоздиком, и, как я понимаю из текста и изложенных обстоятельств, тут было дтп
почему вы обратились с заявлением в овд, а не вызвали наряд дпс?
здесь же не противоправные действия третьих лиц
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.10.2011, 16:48   #7
Наталия Владимир-на
Пользователь
 
Аватар для Наталия Владимир-на
 
Регистрация: 21.08.2011
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Энгельс
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от skif152 Посмотреть сообщение
я одного не понимаю -
машина на 35 т.р. поцарапана явно не гвоздиком, и, как я понимаю из текста и изложенных обстоятельств, тут было дтп
почему вы обратились с заявлением в овд, а не вызвали наряд дпс?
здесь же не противоправные действия третьих лиц
В данном случае речь идет о повреждении сразу нескольких элементов: царапинах и незначительных вмятинах на передней и задней дверях, а также заднем крыле.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.10.2011, 16:56   #8
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

и что из этого?
это было чисто дтп, или там ещё и руки приложили?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.10.2011, 17:53   #9
petrowast
Пользователь
 
Аватар для petrowast
 
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 840
Благодарности: 44
Поблагодарили 177 раз(а) в 162 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Наталия Владимир-на, Вы всё правильно сделали. Объективно, в действиях лиц, повредивщих Ваше ТС, вероятно, содержатся признаки преступления, преусмотренного ст. 167 УК РФ. Обращайтесь с иском в суд по месту нахождения филиала РГС. Оснований для отказа в исковых требованиях я не вижу.

Последний раз редактировалось petrowast; 25.10.2011 в 17:54.. Причина: уточнение
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.10.2011, 20:53   #10
Archangel
Пользователь
 
Аватар для Archangel
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,766
Благодарности: 71
Поблагодарили 340 раз(а) в 328 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от skif152 Посмотреть сообщение
машина на 35 т.р. поцарапана явно не гвоздиком
ввобще-то и гвоздиком так могут... однажды мне прочертили всю сторону - как раз посчитали полсуммы чем здесь... так что если две стороны чиркнуть - то запросто!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе