27.10.2009, 13:48 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 11.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дистанционный взлом телефонного оборудования
У клиента ООО был договор с телефонной компанией (договор потерян клиентом) Телефонная компания подала иск. Судом первой инстанции подтвержден (магнитными носителями, аппаратурой учета стоимости) факт предоставления услуг связи с Кубой на 500000 руб. и есть решение все взыскать с ответчика. Истец настаивает, что дистанционный взлом был в зоне ответственности ответчика, услуги же были оказаны в полном объеме. Клиент утверждает - связью с Кубой не пользовался и все тут. Уже апелляционная инстанция в арбитраже. Что то можно сделать? Помогите!!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях