[Denser]

Здравствуйте, Уважаемые !
Может кто поделиться текстом постатейного комментария к ФЗ "Об исполнительном производстве" под редакцией ВИННИЧЕНКО
Николая Александровича.
В частности
- к ст.13 Требования, предъявляемые к исполнительным документам
- к ст.130 часть 2-ая.

Приговор по УД вынесен 24 декабря 2007г. Вступил в силу 13 марта 2008г.
Судья в исполнительном листе о взыскании суд.издержек указал, что взыскателем является Государство.
Исполнительный лист выдан 23 марта 2008г.
Пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство.
Подавались жалобы старшему приставу-исполнителю, главному приставу области. Указывалось, что исполнительный лист не соответствует требованиям ст.13 ФЗ "Об ИП". Ответ один - "…исполнительные документы, выданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или на основании судебных актов, актов других органов и должностных лиц, принятых до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут соответствовать требованиям, предъявляемым к исполнительным документам Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве". В статье 8 данного закона отсутствует указание на то, что в исполнительном документе должны быть указаны наименование и адрес органа, уполномоченного от имени РФ…осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве…".
На сайте Управления ФССП по Ростовской области http://www.rjust.ru/index.php?option...=563&Itemid=56 есть текст постатейного комментария ФЗ "Об исполнительном производстве" А.Р. ГОЛУБЕВА, Н.В. САЛЬКОВА, И.В. СЕЛИОНОВ. Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора, члена-корреспондента Российской академии образования Ю.А. ДМИТРИЕВА.
Спасибо

[MAGELLAN]

ССП в данном случае, совершенно право (!), вот выдержка из ФЗ № 119:

Статья 8. Требования, предъявляемые к исполнительным документам

1. В исполнительном документе обязательно должны быть указаны:
1) наименование суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ;
2) дело или материалы, по которым выдан исполнительный документ, и их номера;
3) дата принятия судебного акта или акта другого органа, подлежащего исполнению;
4) наименования взыскателя-организации и должника-организации, их адреса; фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата и место рождения должника-гражданина и место его работы;
5) резолютивная часть судебного акта или акта другого органа;
6) дата вступления в силу судебного акта или акта другого органа;
7) дата выдачи исполнительного документа и срок предъявления его к исполнению.
2. Исполнительный документ, выданный на основании судебного акта, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда.
Исполнительный документ, выданный на основании акта другого органа, подписывается должностным лицом этого органа, а в установленных федеральным законом случаях - лицом, выписавшим исполнительный документ. Исполнительный документ заверяется печатью органа или лица, его выдавшего.
3. Содержание судебного приказа и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов определяется Гражданским процессуальным кодексом РСФСР и Семейным кодексом Российской Федерации. Эти акты подписываются лицами, принявшими или удостоверившими их, и заверяются печатью.

Какие здесь необходимы комментарии (!?), тем более, комментитруют всегда только то, что написано... А главное, научно-практические комментарии совершенно необязательны к исполнению!!.

[Denser]

Здравствуйте, Уважаемые !

Сообщение от MAGELLAN

ССП в данном случае, совершенно право (!), вот выдержка из ФЗ № 119:
1. В исполнительном документе обязательно должны быть указаны:
...
4) наименования взыскателя-организации и должника-организации, их адреса

В чем право' ФССП ? В том что в исполнительном листе не обязательно указывать наименование организации-взыскателя и их адрес ?
Очень хотса посмотреть, что думает САМ Директор ФССП относительно исполнительных документов, выданных до февраля 2008г. или на основании судебных актов, принятых до февраля, но вступивших в силу после февраля...

[MAGELLAN]

Уважаемый, внимательно перечитайте, вашу же цитату (!):

Сообщение от Denser

"...В статье 8 данного закона отсутствует указание на то, что в исполнительном документе должны быть указаны наименование и адрес органа, уполномоченного от имени РФ…осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве…".

[Denser]

Здравствуйте, Уважаемые !

Сообщение от MAGELLAN

Уважаемый, внимательно перечитайте, вашу же цитату (!): Цитата: Сообщение от Denser Посмотреть сообщение "...В статье 8 данного закона отсутствует указание на то, что в исполнительном документе должны быть указаны наименование и адрес органа, уполномоченного от имени РФ…осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве…".

Эта "цитата" из ответа зам. Главного судебного пристава области... В пятом классе "а" ЭТО называется "отмазка"...
Предлагаю издать Конституционный ЗАКОН из двух статей: "ст.1. Органам правоохраны/следствия/прокуратуры/суда разрешено ВСЁ, что в явном виде НЕ ЗАПРЕЩЕНО".
"ст.2. Гражданам, не указанным в ст.1 настоящего КЗ, разрешено ТОЛЬКО то, что в явном виде РАЗРЕШЕНО". Так что ли ?
В ч.1 ст.8 ФЗ-119 "Об ИП" см. пп. 4. Или "в ФЗ ищем только то, что НАМ удобно" ?
Прошу прощения за флуд.
Пользуясь случаем - прошу передать наилучшие пожелания всем моим знакомым (1979-1987гг.) в Приморье.
Будем приносить "ябеду" Директору ФССП - поэтому хочется "увидеть", что САМ думает относительно ч.2 ст.130 ФЗ-229.

[СветланаБ.]

Сообщение от Denser

На сайте Управления ФССП по Ростовской области http://www.rjust.ru/index.php?option...=563&Itemid=56 есть текст постатейного комментария ФЗ "Об исполнительном производстве" А.Р. ГОЛУБЕВА, Н.В. САЛЬКОВА, И.В. СЕЛИОНОВ. Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора, члена-корреспондента Российской академии образования Ю.А. ДМИТРИЕВА.

Спасибо за ссылку. А есть еще у кого-нибудь какие-нибудь комментарии?

[Denser]

Здравствуйте, Уважаемые !

Сообщение от MAGELLAN

ССП в данном случае, совершенно право (!), вот выдержка из ФЗ № 119:
Статья 8. Требования, предъявляемые к исполнительным документам
...

А кто будет выступать от "взыскателя" ? Кому в соответствии с ч.17 ст.30 ФЗ-229 " Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд..."
Нарушение одной части закона порождает продолжение нарушения закона !

[MAGELLAN]

Denser, ваше исполнительное производство, ведётся по правилам ФЗ-119, т. к. приговор по УД выносился судом ещё до вступления в силу нынедействующего ФЗ "Об исполнительном производстве"!.. Не надо пытаться, доказывать "одно другим". Ещё раз:

Сообщение от ч. 1 ст. 8 ФЗ № 119

<...>
4) наименования взыскателя-организации и должника-организации, их адреса; фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата и место рождения должника-гражданина и место его работы;

[Denser]

Здравствуйте, Уважаемые !

Сообщение от Denser

Может кто поделиться текстом постатейного комментария к ФЗ "Об исполнительном производстве" под редакцией ВИННИЧЕНКО Николая Александровича. В частности - ... к ст.130 часть 2-ая.

вынужден "напомнить", что прошу у участников Уважаемого форума текст комментариев Винниченко Н.А. к ст.130, ч.2 ...
Спасибо.
P.S.
Тему можно "закрывать" 01 ноября с.г. в 08:00 по московскому времени

[MAGELLAN]

Denser, а что Вам не ясно? Все ИЛ выданные или приостановленные производством, до введения настоящего (ФЗ № 229) Закона, исполняются по правилам ФЗ-119!!.