[Denser]

Здравствуйте, Уважаемые !

Сообщение от MAGELLAN

Все ИЛ выданные или приостановленные производством, до введения настоящего (ФЗ № 229) Закона, исполняются по правилам ФЗ-119!!.

Сообщение от Denser

Исполнительный лист выдан 23 марта 2008г.

Закон вступил 1 февраля 2008г.
Кто "мешал" судье указать организацию, выступающую взыскателем от имени РФ ?
Уважаемые ! Подели'тесь текстом комментария к ст.130 ч.2 под редакцией г-на Винниченко...
Сутки остались... 1-го ноября уже не нужно будет...

[Denser]

Здравствуйте, Уважаемые !

Спасибо за участие, MAGELLAN...
Тему можно закрывать...

[Denser]

Здравствуйте, Уважаемые !
"Тема" получила продолжение...

Сообщение от Denser

Приговор по УД вынесен 24 декабря 2007г. Вступил в силу 13 марта 2008г.
Судья в исполнительном листе о взыскании в доход государства в счет оплаты труда адвоката 47490руб. указал, что взыскателем является Государство.
Исполнительный лист выдан 23 марта 2008г.
Пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство.
Подавались жалобы старшему приставу-исполнителю, главному приставу области. Указывалось, что исполнительный лист не соответствует требованиям ст.13 ФЗ "Об ИП". Ответ один - "…исполнительные документы, выданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или на основании судебных актов, актов других органов и должностных лиц, принятых до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут соответствовать требованиям, предъявляемым к исполнительным документам Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве". В статье 8 данного закона отсутствует указание на то, что в исполнительном документе должны быть указаны наименование и адрес органа, уполномоченного от имени РФ…осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве…".

От суд.пристава-исполнителя района последовательно пришло два постановления:
от 17/11/2008г. об окончании исполнительного производства - см. цитату - "...в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено: в соответствии с письмом (исх. №... от 10.11.2008г.) райсуда исполнительный документ отозван органом его выдавшим. На основании изложенного, руководствуясь п.п.4 ч.1 ст.47, ст.6, 14 ФЗ "Об ИП" ПОСТАНОВИЛ: 1.Исп.производство окончить..."
от 18/11/2008г. о возбуждении исполнительного производства, "...предмет исполнения: оплата адвоката в размере 47490руб. в отношении должника...".
Райсуд отозвал исполнительный лист от 23 марта 2008г. (оснований не знаю - завтра будем просить копию) и выдал "новый" от 10 ноября 2008г. Скорее всего Управление ФССП области созвонилось с председателем райсуда и решили "заменить" ИЛ...
В "новом исполнительном листе" райсуд взыскателем указал Управление ФССП по Тверской области, адрес взыскателя...
Платить 47,5т.р. - "жаба душит" - только не от "жадности" - защитник при наличии оплаченного родителями соглашения на период следствия + суд + кассация "предложил" подсудимому написать ходатайство, что "...с защитником договор на период суда не заключался... денег нет... прошу назначить..." Кроме того, у др. осужденных по делу назначенные защитники были с начала следствия - но у всех до 18т.р.
Вопрос "платить-не платить" прошу не обсуждать (привел для обоснования что родители "не жадные").
1.У кого была практика отзыва ИЛ по инициативе райсуда и выдача взамен "неправильно" оформленного другого.
2.Может ли в исполнительном производстве Управление ФССП области выступать взыскателем пп."в" п.5 ч.1 ст.13 ФЗ "Об ИП" "в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве"
3.Каков порядок обжалования исполнительного листа, выданного райсудом о взыскании с осужденного в доход государства в счет оплаты труда адвоката... В перспективе - выход на КСРФ

Статья 48 (часть первая) Конституции Российской Федерации "Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно".
Европейская Конвенция, ратифицированная Российской Федерацией без каких-либо ограничений, гарантирует "при недостатке средств для оплаты услуг защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия".

Сообщение от Модератора

Не размножайте темы -- пишите в одной!!!