[foundsecret]

Требуется помощь адвоката для составления иска в надзорную инстанцию. Вот история вкратце...

Есть два оппонента-физлица, условно Петя и Вася. Интересует защита интересов Васи.

ИП оказывает услуги ООО. Заключается договор. При этом предварительная оплата производится наличкой, и при получении денег пишется расписка "Вася обязуется вернуть Пете...", при этом Вася фактически в статусе ИП, а Петя - гендир ООО, но в расписке это не указано. Расписка носит "гарантирующий" характер, так как этот платеж не отражался в отчетности. Через некоторое время договор успешно выполняется, расписка не возвращается - вроде как потерялась.

Через несколько лет Петя подает в суд на Васю о взыскании якобы займа. При этом Петя позиционирует себя и Васю как физлиц. Петя проигрывает суд первой инстанции, так как на суде ляпнул, что он денег и не отдавал никогда - это попало в протокол, а также предъявили договор, совпадающий с распиской по сумме и дате. Также Петя не смог объяснить, с какой целью и на какой срок, под какие проценты был якобы выдан займ другому человеку непосредственно при знакомстве с ним - таким образом попался на вранье, что стало очевидно. Суд вынес решение в пользу Васи.

Петя подает кассационный иск и выигрывает его. Формулировки в судебном решении довольно нелепые - будто суд кассационной инстанции и не ознакамливался с материалами дела.

Вася оспаривает решение кассационной инстанции в наздорную инстанцию, но проигрывает этот суд, так как ему помогает весьма неквалифицированный юрист - к сожалению, это обнаружилось только по факту.

Задача - сделать иск, оспаривающий решение суда надзорной инстанции. Материалы все имеются в изобилии, отсканированные и на руках.

Если можете помочь, оставляйте в ЛС контактную информацию, по которой можно связаться с вами.

Пожалуйста не беспокойте, если у вас нет практического опыта в делах такого рода, или иной, но достаточно обоснованной уверенности в успехе.

Спасибо!

Разумеется, не безвоздмездно

[foundsecret]

актуально