[ivasi]

Сообщение от Геральт из Ривии

Должен?

с сайта ФМС
Для получения паспорта гражданин представляет:

• Заявление о выдаче (замене) паспорта по форме № 1П (Форма №1П), заполненное ручным или машинописным способом гражданином, обратившимся за получением паспорта. Личная подпись гражданина в заявлении заверяется уполномоченным на это сотрудником (государственным служащим, работником подразделения). Если гражданин не имеет возможности самостоятельно заполнить заявление, оно заполняется сотрудником подразделения.
• Свидетельство о рождении. В случае отсутствия у гражданина свидетельства о рождении ему рекомендуется обратиться в орган ЗАГС по месту регистрации рождения или в орган ЗАГС по месту жительства для получения повторного свидетельства о рождении. При невозможности представления свидетельства о рождении (повторного свидетельства о рождении) паспорт может быть выдан на основании других документов, подтверждающих сведения, необходимые для его получения.
• Две личные фотографии в черно-белом или цветном исполнении размером 35 × 45 мм с четким изображением лица строго в анфас без головного убора. Допускается представление фотографий в головных уборах, не скрывающих овал лица, гражданами, религиозные убеждения которых не позволяют показываться перед посторонними лицами без головных уборов. Для граждан, постоянно носящих очки, обязательно фотографирование в очках без тонированных стекол. При наличии технической возможности фотографирование и получение фотографий может быть произведено непосредственно в подразделении.
• Документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству Российской Федерации (если требуется подтвердить гражданство лица, обратившегося за получением паспорта).
• Документы, необходимые для проставления обязательных отметок в паспорте (военный билет, свидетельства о рождении детей в возрасте до 14-ти лет, документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства).
• Квитанцию об оплате государственной пошлины (образец).

[Лада М.]

Сообщение от Геральт из Ривии

При чем тут вообще срок исковой давности? Какое он может иметь отношение к регистрации?

Геральт из Ривии, чем задавать вопросы, лучше изложите свою точку зрения. Мы вообще-то на форуме находимся. Я лично всегда надеюсь, что если ошиблась, меня поправят.
У отца исковое требование - восстановить регистрацию. Через 20 лет (почти). Я полагаю, что срок давности очень даже при чем.

Ульчик, я безусловно не претендую на истину в последней инстанции.

[Ульчик]

Сообщение от Лада М.

Геральт из Ривии, чем задавать вопросы, лучше изложите свою точку зрения. Мы вообще-то на форуме находимся. Я лично всегда надеюсь, что если ошиблась, меня поправят.
У отца исковое требование - восстановить регистрацию. Через 20 лет (почти). Я полагаю, что срок давности очень даже при чем.

Ульчик, я безусловно не претендую на истину в последней инстанции.

ну конечно, я все понимаю, но спасибо за участие

[Геральт из Ривии]

Сообщение от ivasi

с сайта ФМС

И? Что вы вообще называете формой № 9?

Сообщение от Лада М.

лучше изложите свою точку зрения.

Автору я уже все сказал, и пока мне добавить нечего. Могут лишь повторить, что автору нужно будет доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а не пространственно рассуждать о том, что если бы, должен бы...

Сообщение от Лада М.

У отца исковое требование - восстановить регистрацию. Через 20 лет (почти). Я полагаю, что срок давности очень даже при чем.

Ну и что? Если так рассуждать, то, например, в случае отказа в удовлетворении иска о признании утратившим право пользования, ее отец сможет пользоваться спорным жилым помещением, а вот зарегистрироваться в нем - нет. И только потому, что автор заявит о пропуске срока исковой давности. Какое его право было нарушено снятием с регистрационного учета, чтобы можно было говорить о пропуске срока исковой давности для его защиты?
Да и ответчиком в этом случае должна быть ФМС, а не автор.

[Ульчик]

Сообщение от Геральт из Ривии

И? Что вы вообще называете формой № 9?Автору я уже все сказал, и пока мне добавить нечего. Могут лишь повторить, что автору нужно будет доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а не пространственно рассуждать о том, что если бы, должен бы...
Ну и что? Если так рассуждать, то, например, в случае отказа в удовлетворении иска о признании утратившим право пользования, ее отец сможет пользоваться спорным жилым помещением, а вот зарегистрироваться в нем - нет. И только потому, что автор заявит о пропуске срока исковой давности. Какое его право было нарушено снятием с регистрационного учета, чтобы можно было говорить о пропуске срока исковой давности для его защиты?
Да и ответчиком в этом случае должна быть ФМС, а не автор.

извините, я понимаю, что ответили Вы не мне, но я не поняла последний абзац. не могли бы Вы по-простому объяснить
только что прочитала на сайте УФМС, что для замены паспорта необходимо предоставить справку о регистрации по месту жительства. Как же без нее у него получилось поставить регистрацию?

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Ульчик

извините, я понимаю, что ответили Вы не мне, но я не поняла последний абзац. не могли бы Вы по-простому объяснить
только что прочитала на сайте УФМС, что для замены паспорта необходимо предоставить справку о регистрации по месту жительства. Как же без нее у него получилось поставить регистрацию?

А вы полагаете, что паспорт с отметкой о регистрации по месту жительства никоим образом ее не подтверждает?

[Лада М.]

Я рассуждаю так. Отца сняли с рег. учета в связи с признанием его безв. отсутствующим. Теперь он признан "присутствующим" (супер. мне нравится формулировка). Сейчас считает, что его право тогда было нарушено. Заявляет требование о восстановлении регистрации. Просит восстановить, а не зарегистрировать. Ульчик сейчас против, не хочет она, чтобы в ее собственности был зарегистрирован кто-то. Спор о праве налицо (поправьте, если ошибаюсь). Отец, конечно будет трясти решением об отмене того решения. А Ульчик в ответ - где ты был 20 лет? Раньше надо было решениями трясти.

Сообщение от Геральт из Ривии

Да и ответчиком в этом случае должна быть ФМС, а не автор.

ну, или заявить, что она ненадлежащий ответчик.

[Лада М.]

Сообщение от Геральт из Ривии

А вы полагаете, что паспорт с отметкой о регистрации по месту жительства никоим образом ее не подтверждает?

Я полагаю, что нет.

Сообщение от ivasi

документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства

я это понимаю так. Приносишь старый паспорт с отметкой о регистрации, должен подтвердить, что регистрация действующая и ее можно ставить в новый паспорт.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Лада М.

должен подтвердить, что регистрация действующая

Зачем мне это подтверждать? Я должен представить документ, подтверждающий регистрацию по месту жительства, не более. А проверить, действительно ли я зарегистрирован, ФМС не составит труда.
Может, мне и в ИФНС для регистрации в качестве индивидуального предпринимателя карточки регистрации носить? ;-)

Сообщение от Лада М.

Сейчас считает, что его право тогда было нарушено. Заявляет требование о восстановлении регистрации. Просит восстановить, а не зарегистрировать. Ульчик сейчас против, не хочет она, чтобы в ее собственности был зарегистрирован кто-то. Спор о праве налицо (поправьте, если ошибаюсь). Отец, конечно будет трясти решением об отмене того решения. А Ульчик в ответ - где ты был 20 лет?

Неверно сформулированное требование, да еще и не к тому лицу. Автор не может ни восстановить, ни не восстановить, поэтому между ними по этому поводу спора о каком-то праве не может быть по определению.

Сообщение от Лада М.

Раньше надо было решениями трясти.

Трясти этим решением ему нужно перед ФМС. И поскольку он до сих пор обладает правом пользования, то оснований для отказа в регистрации нет.

[Лада М.]

Сообщение от Геральт из Ривии

Трясти этим решением ему нужно перед ФМС.

а ФМС ему скажет - у вас же штамп стоит, чего еще надо?
Или уже не стоит? Вопрос к Ульчик.

Сообщение от Геральт из Ривии

проверить, действительно ли я зарегистрирован, ФМС не составит труда

а чего ж не проверили?