15.08.2012, 13:37 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 15.08.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Приватизация при устном отказе одного из съемщиков
Здравствуйте, окончательно созрел квартирный вопрос. Существует однокомнатная квартира, в ней прописаны три человека, члены семьи. Существует договор социального найма жилплощади, главный квартиросъемщик (не я) и двое простых квартиросъемщиков. Приватизация данного помещения интересует только меня одного. Остальные члены семьи в устной форме заявляют о нежелании оформлять право собственности. Вопрос, возможно ли мне приватизировать квартиру любым законным способом?
--- грубо говоря, вести диалог о приватизации другие квартиросъемщики отказываются, что я могу сделать, кроме взывания к диалогу сожителей? Последний раз редактировалось ithappens; 15.08.2012 в 13:43.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.08.2012, 16:36 | #2 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,242
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,902
раз(а) в 1,842 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
согласие на неучастие в приватизации должно быть нотариальным.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.08.2012, 18:57 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 15.08.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо, это известно. А возможно ли как-то по решению суда получить такой отказ или решение об участии, хоть какой-то формальный ответ от других квартиросъемщиков в какие-то разумные сроки?
Получается, ведь, что из за неучастия других лиц (сознательного, в устной форме, формально по причине нежелания платить больше налогов), обладающих возможностью оформить право собственности, такое право может и пропасть у меня в марте следующего года.. Как я могу защитить (воспользоваться) свое право в данном случае? Последний раз редактировалось ithappens; 15.08.2012 в 19:07.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.08.2012, 19:20 | #4 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Это их право - жить на условиях социального найма. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.08.2012, 19:26 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 15.08.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Конечно, это я понимаю, но реализовать мое право на жизнь в условиях собственности роли не играет?
А частично, само собой, приватизировать нельзя? Т.е. скажем, предположить возможность долевого участия, где 2 доли будут принадлежать муниципальному образованию, а третья лично мне? Могу ли я решать этот вопрос не с квартиросъемщиками, а с муниципальным управлением? Последний раз редактировалось ithappens; 15.08.2012 в 19:32.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.08.2012, 19:36 | #6 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Нет. До введения в действие нового ЖК была возможность заключать отдельные договора социального найма, сейчас это уже невозможно. Да и то, у вас квартира-то однокомнатная... Ну а оно-то чем вам поможет? Без согласия всех проживающих приватизировать не удастся. А обязать их дать такое согласие никто может. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.08.2012, 19:47 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 15.08.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Кстати, косвенно говорит об отношении к обществу в контексте единиц в понятии "ячейка" (семья), а не индивидуальность гражданина, это закреплено законодательством где-либо? Право есть, воспользоваться нельзя. Приоритета все же в правах нет, как и у других участников найма, но тем не менее, лишить меня права собственности сожители могут , и наделены этим правом по законодательству. Получается, я безнаказано обижен с подачи государства? Не кроется ли здесь корыстныая цель по сохранению жилищного фонда муниципальными образованиями, когда защита прав осуществляется именно "нанимателей", а не будущих собственников? Последний раз редактировалось ithappens; 15.08.2012 в 19:57.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.08.2012, 19:52 | #8 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Реализация вашего права самим законом привязана к волеизъявлению других лиц, проживающих в этом жилом помещении.
Нельзя лишить того, чего у вас нет. ;-) Цитата:
Ну... вам виднее. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.08.2012, 20:02 | #9 | |
Пользователь
Регистрация: 15.08.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
В общем, понял, спасибо за разъяснение. Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 16.08.2012 в 12:22.. Причина: флуд |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.08.2012, 11:48 | #10 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях