16.06.2014, 10:24
|
#1 |
|
Пользователь
  Регистрация: 17.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 183
Благодарности: 11
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ограничение выезда по ИП об обеспечительных мерах
В отношении должника ФЛ возбуждено ИП о наложении ареста на имущество в размере суммы исковых требований. СПИ отказывает в ограничении выезда по причине того, что срок для добровольного исполнения не устанавливался, как следствие нарушать нечего. Правомерны ли действия СПИ. Ветку посмотрел, подобной темы не увидел, у кого какая практика?
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
16.06.2014, 12:19
|
#2 |
|
Сотрудник ФССП
  Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Для начала ознакомьтесь со ст. 67 229-ФЗ.
Что вижу я: 1. Обеспечительные меры в виде наложения ареста на ДС не могут быть исполнены должником. Они исполняются СПИ путем наложения ареста. 2. Ограничение накладывается при сумме долга свыше 10 т.р. Обеспечительные меры на сумму свыше 10 т.р. не означают что эта сумма является долгом, ибо она не взыскана судом. Вывод: основания для ограничения отсутствуют. ЗЫ даже исполнительский сбор не взыскивается, а Вы про ограничение... 
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях