[Ирина дизайнер]

Помогите пожалуйста разобраться.

Наследников по закону трое: супруга, её дочь и дочь от первого брака.

Супруга подает нотариусу заявление о выделении супружеской доли и перечисляет имущество: дом, земля, денежный вклад, автомобиль, акции, прекрасно понимая, что из всего имущества в браке был открыт только денежный вклад, а все остальное приобретено наследодателем до вступления в брак.
Через некоторое время она подает нотариусу ещё одно заявление о выдаче Свидетельства о праве на наследство, с выделением супружеской доли на денежный вклад и автомобиль (машина была приобретена наследодателем в 1999 году, а брак между супругами заключен в 2003 году).
Нотариус выдает супруге Свдетельство о праве собственности на супружескую долю, включив в общее имущество вышеназванный автомобиль и она его принимает.
В результате она "не совсем честно" приобрела 1/2 долю автомобиля, уменьшив при этом доли других наследниц.

Я собираюсь обращаться в суд для признания Свидетельства о праве собственности недействительным, но у меня возникли ещё вопросы:

1. Могу ли я на основании ст.1117 ГК признать супругу недостойной наследницей, ссылаясь на ею написанные заявления о выдаче правоустанавливающих документов на имущество? Ведь фактически получается, она неосновательно приобрела супружескую долю и при этом доли других наследниц уменьшились вдвое.

2. Или в данном случае "состава преступления" у супруги нет, а здесь присутствует только невнимательность и халатность нотариуса?

[Bluesangel]

Сообщение от Ирина дизайнер

1. Могу ли я на основании ст.1117 ГК признать супругу недостойной наследницей, ссылаясь на ею написанные заявления о выдаче правоустанавливающих документов на имущество? Ведь фактически получается, она неосновательно приобрела супружескую долю и при этом доли других наследниц уменьшились вдвое.

Нет, в данном случае - это вина нотариуса, а не наследника.