07.07.2009, 20:34 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 13.06.2009
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
prol |
Служба судебных приставов Пролетарского района г. Тулы второй год пытается взыскать 100 рублей штрафа с давно умершего туляка.
Брату покойного изрядно недоело то обстоятельство, что его почтовый ящик ежемесячно наполняют гневные письма приставов-исполнителей, и он пришел за помощью в редакцию нашей газеты. Туляк Николай Саликов 5 августа 2007 года нарушил Правила дорожного движения: перешел дорогу в неположенном месте, за что был подвергнут административному наказанию – штрафу в размере 100 рублей. Но получить постановление об уплате штрафа он не успел: мужчина умер 14 сентября 2007 года. Что подтверждает не только могильный холм на кладбище, но и справка о смерти № 5720, выданная его брату Александру 18 сентября 2007 года в комитете ЗАГС администрации г. Тулы. Александр Николаевич с удивлением узнал, что в тот же день, 18 сентября 2007 года, на исполнение к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Пролетарского района г. Тулы С. Федотовой поступило постановление о взыскании с его брата штрафа в размере 100 рублей в доход государства. И в почтовом ящике оказалось постановление о возбуждении исполнительного производства с требованием к его умершему брату добровольно внести указанную сумму до 22 сентября 2009 года. Александр Николаевич сразу же отправился на прием к приставу, показал документы, подтверждающие, что его брат теперь уже никому ничего не должен, и попросил внести пометку в базу данных Федеральной службы судебных приставов. Приставы посочувствовали его горю, извинились за доставленное беспокойство, но через месяц ситуация повторилась. Он снова пришел на прием в офис службы на ул. Кутузова, здесь снова удивились собственной нерасторопности и обещали все исправить. Но ничего не изменилось. - У меня скопилась целая кипа написанных, как под копирку, извещений, - говорит Александр Саликов. - Менялись только подписи приставов-исполнителей – после Федотовой, дело перешло к Лепехиной, потом к Чибисову, и количество восклицательных знаков в конце предложений о грозящих санкциях. Терпение мое лопнуло, когда я получил предупреждение для брата, грозящее ему арестом на 15 суток, если он так и не явится лично к приставу и не оплатит штраф, а также извещение о том, что ему запретили выезд за границу! Я все могу понять, бюрократическая машина слишком неповоротлива, чтобы в течение месяца базы данных ЗАГСа дошли до судебных приставов. Но не два же года! Мои многократные попытки донести информацию до людей в погонах ничего не дали. Надеюсь, хоть публикация в газете поможет остановить этот балаган… |
В Минюст Спасибо |
07.07.2009, 20:43 | #2 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Sneezy |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Спасибо |
07.07.2009, 21:14 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 13.06.2009
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
prol |
Да сплошная дезинформация
|
В Минюст Спасибо |
07.07.2009, 21:18 | #4 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Sneezy |
да эти органы все тоже хороши, налоговая не смотрит, мировой судья не вызывает и лепят напр судебные приказы. У нас один должник умер 18 лет назад, а на него свеженький судебный приказ. Ну прямо в журнал Крокодил так и просится
|
В Минюст Спасибо |
07.07.2009, 21:24 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 13.06.2009
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
prol |
Да вы правы !! Тут именно такая ситуация !! Есть опровержение этой статьи УФССП по Тульской обл. !! Если интересно могу выложить ??
|
В Минюст Спасибо |
07.07.2009, 21:56 | #6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Sneezy |
давай конечно, раз уж начал развивай тему
|
В Минюст Спасибо |
07.07.2009, 22:00 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 13.06.2009
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
prol |
а вот в принцепе и опровержение !!
Как сотрудники РОВД сработали в данном случае ВСЕМ ясно !! - в публикации под таким заголовком (номер за 16 июня с. г.) мы рассказали о парадоксах работы правоохранительных органов: служба судебных приставов Пролетарского района г. Тулы второй год пытается взыскать 100 рублей штрафа за нарушение Правил дорожного движения с туляка, умершего 14 сентября 2007 года. По существу По нашей публикации в Управлении ФССП России по Тульской области проведена проверка, о ее результатах нам сообщил руководитель Управления Ш. Юсупов: «В 2007 году на исполнение в отдел судебных приставов Пролетарского района г. Тулы поступило в общей сложности восемь постановлений РОВД Центрального района г. Тулы о взыскании штрафов с гражданина Саликова Николая Константиновича. Все они были вынесены сотрудниками РОВД до 14 сентября 2007 года. Поскольку, в соответствии с действующим законодательством, постановления о взыскании с граждан штрафов за административные правонарушения могут быть направлены в службу судебных приставов только по истечении 30 дней с момента их вступления с законную силу, постановления РОВД поступили на исполнение к судебному приставу-исполнителю уже после 14 сентября 2007 года. На день возбуждения исполнительных производств судебному приставу-исполнителю не было известно о смерти должника, поэтому и было принято решение о возбуждении исполнительных производств. На протяжении 2008 года и до мая 2009 года в отдел судебных приставов Пролетарского района г. Тулы никакие исполнительные документы о взыскании с Н. К. Саликова не поступали. Уже в мае этого года на исполнение в отдел судебных приставов Пролетарского района г. Тулы поступили два постановления РОВД Центрального района г. Тулы о взыскании штрафов с Саликова. Указанные постановления были переданы для исполнения новому судебному приставу-исполнителю, которому не было известно о смерти Н. К. Саликова. В соответствии с законодательством об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан возбудить исполнительные производства по постановлениям специально-уполномоченного органа, в том числе и по постановлениям РОВД, и уже после возбуждения исполнительных производств, в случае установления факта смерти должника, решать вопрос о прекращении взыскания. Каким образом выписывались административные штрафы на умершего человека органами РОВД Центрального района г. Тулы, УФССП России по Тульской области прокомментировать не может. В настоящее время в адрес прокуратуры по данному факту направлена соответствующая информация для принятия мер реагирования». |
В Минюст Спасибо |
07.07.2009, 22:05 | #8 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Sneezy |
Цитата:
|
|
В Минюст Спасибо |
Закрытая тема |
|
|
|
«Закония» в соц. сетях