![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Россия / Томская обл. / Томск
Сообщений: 5
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые коллеги! Нужен ваш совет! Ситуация заключается в следующем: клиет попал в ДТП, повредил чужой автомобиль, при этом написал расписку, что обязуется выплатить 300 тысяч рублей за поврежденный автомобиь. А в действительности стоимость ущерба составляет около 50 тысяч рублей. Сейчас владелец поврежденного автомобиля подал иск в суд, требует с него этих денег. Как лучше выстроить свою защиту: говорить о кабальности сделки (ст. 179 ГПК РФ) или о злоупотреблении правом (ст. 10 ГК РФ)?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 840
Благодарности: 44
Поблагодарили 177
раз(а) в 162 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Стоимость ущерба причиненного в результате ДТП определяется на основании заключения эксперта (стоимость восстановительного ремонта). Ходатайствовать о назначении экспертизы, только и всего. Это в том случае, если ответственность не была застрахована. Если же была, то привлекать в качестве ответчика своего страховщика. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Россия / Томская обл. / Томск
Сообщений: 5
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Настораживает ч.4. ст. 931 ГК РФ В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее
страхование обязательно , а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Таким образом, получается, что обращение к страховщику право а не обязанность потерпевшего, и он может взыскать эту сумму с моего клиента, а тому потом разбираться со страховой компанией. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Юрист
![]() Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 8
Поблагодарили 745
раз(а) в 717 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
nefret, просить суд назначить экспертизу для определения стоимости восстановительного ремонта.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Россия / Томская обл. / Томск
Сообщений: 5
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Суд запросил оценку страховой компании, по их данным ущерб составил 20 тысяч рублей. Ссылаюсь на ст. 1064 и неосновательное обогащение. На после завтра назначено судебное заседание, посмотрим, какое решение вынесет суд
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях