![]() |
#861 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.02.2016
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 12
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые господа приставы!
Должен ли пристав в настоящее время предупреждать должника заранее о месте и времени ареста и изъятии у него авто? (в сети противоречивые сведения) |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#862 | |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Wazovsky,
Ст. 24 229-ФЗ Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#863 |
Пользователь
Регистрация: 10.02.2016
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) /
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Являюсь представителем по нотариальной доверенности должника в отделении ФССП. Отказался в здании отделения ФССП получать (толи себе толи для передачи дожнику) требование о предоставлении судебному приставу-исполнителю автотранспортного средства. Отказ мотивировал отсутствием в доверенности полномочий на получение документов от пристава исполнителя. На требовании сделали запись "отказался" и двое понятых сделали свои заверительные росписи. Хочется обжаловать незаконные требования пристава в суде (у вышестоящего начальника). Подскажите как поступить ???
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#864 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Все законно, что Вы собрались обжаловать? Должник обязан представлять сведения об имуществе и собственно имущество для ареста. Вы представитель по доверенности - все логично. В законе четко оговорены полномочия, наличие которых в обязательном порядке должны быть указаны в доверенности. И такого полномочия как "получать документы" в списке нет, а значит получать вправе любой представитель. Не занимайтесь ерундой.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#865 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.02.2016
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 12
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Сложилась нестандартная ситуация. Я взыскатель. Две недели охотился за машиной должника которую он практически не "светил". Недавно удалось арестовать и изъять авто. Все оформлено правильно. Сейчас машина под моим ответственным хранением на охраняемой автостоянке. На след.день выясняется,что авто арестовано другим приставом 3 месяца назад и решением суда должна быть продана,по срокам где-то в мае выходит.
По этому предыдущему аресту авто передано на ответственное хранение должнику. Мой пристав,оказывается, не проверил машину на другие ограничения перед исполнением. Должник прибегает в банк и упрашивает службу безопасности отменить арест моего пристава и возвратить авто ему. Меня в известность не ставят. Я уверен на 100% что после этого автомобиль исчезнет(долго объяснять но ситуация у должника такая,что ему на 300000 выгоднее если машину "угонят" при нулевой ответственности). Пристав звонит мне поздно вечером и сообщает что сейчас приедет с должником на стоянку и отдаст ему автомобиль,так как его арест недействителен. Мои доводы и просьбы подождать до завтра и не делать такие вещи ночью категорически,на повышенных тонах отвергаются. Я надеюсь договориться с банком о передаче на ответственное хранение ему или нести расходы на это самому(заплатил уже 2500 за эвакуатор) но в такое время ни с кем связаться не получится... Не знаю, что сейчас происходит, но связи с нем нет. Как мне поступить, если позвонят со стоянки и потребуют моего приезда? Что предпринять,если сегодня возврата машины должнику не произойдет и будет возможность переговорить с банком? Я могу теоретически передать авто им на хранение?(долг должника перед банком в 2 раза меньше чем передо мной) Буду признателен уважаемым господам приставам ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#866 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.02.2016
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 12
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Все. Банк мои аргументы слышать не хочет...
Машина возвращена должнику. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#867 |
Пользователь
![]() Регистрация: 25.07.2013
Адрес: / /
Сообщений: 31
Благодарности: 13
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
У меня снова возникли вопросы.
![]() В декабре 2015 года прокуратура отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по неуплате алиментов.Период рассматривался 2013-2014 год. В январе я была на приеме у СПИ. Мне сказали, что не нужно было писать в прокуратуру, потому что у должника на настоящий момент задолженность по алиментам с июля 2015 года. Типа, они и сами могли отменить то постановление.С меня взяли объяснения. На следующий день взяли объяснения с должника и повторно предупредили об уголовной ответственности. (Теперь 2 предупреждения за период 2015-2016. В 2013-2014 тоже неоднократно предупреждался)И все...тишина: постановление об отказе в возбуждении УД я не получала (Зачем с меня и должника тогда брали объяснения?), алименты я тоже не получаю, и письма о рассмотрении отказа прокуратуры тоже нет. А что мне теперь делать? Я хотела в марте написать заявление на УД: но в январе с меня уже брали объяснения, и указывать в заявлении то, что в отношении должника было отменено постановление об отказе в возбуждении УД? Или писать СПИ, чтобы сами отменяли постановление за период 2013-2014? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#868 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#869 |
Пользователь
![]() Регистрация: 25.07.2013
Адрес: / /
Сообщений: 31
Благодарности: 13
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А подскажите, об'яснения берутся только в рамках дознания по решению вопроса о ВУД?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#870 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях