17.07.2013, 03:18 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 15.07.2013
Адрес: Россия / Астраханская обл. / Астрахань
Сообщений: 8
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Двойные обязательства
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Помогите, пожалуйста, в следующей ситуации.
Знакомый устно доверил мне управление своим автомобилем (он же является его собственником). Не справился с управлением, автомобиль «разбил». Я заверил, что починю автомобиль за свой счёт. Знакомый попросил «для надёжности» написать расписку на 1 млн., убедив, что его автомобиль столько стоит. По глупости расписку написал, указав, что взял данные денежные средства на 3 месяца (при этом о том, что данные деньги связаны с ремонтом разбитого автомобиля, сведений в расписке нет). По факту, соответственно, никакие деньги мне не передавались. Потом он сказал, что автомобиль чинить не надо, сообщил в полицию о якобы угоне, по данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, потому что управление автомобилем он мне доверил сам. Сейчас узнал, что собственник автомобиля готовится предъявить мне 2 независимых иска: 1) о взыскании денег, потраченных на ремонт; 2) о взыскании 1 млн. по расписке. Как лучше поступить в такой ситуации? Обращаться в суд, прося признать расписку недействительной, или же ждать, когда он сам обратится в суд? |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.07.2013, 08:27 | #2 |
Юрист
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,192
Благодарности: 38
Поблагодарили 275
раз(а) в 268 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте. Когда разбили автомобиль составлялся Протокол сотрудниками ДПС? Можно как-то подтвердить, что в момент аварии за рулём сидели именно Вы?
Если документов нет и точно доказать, что Вы сидели за рулем автомобиля в момент аварии нельзя, идите в отказ. Если есть, то готовьте деньги. По расписке сложно сказать не видя её. Как точно написано в расписке? |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.07.2013, 16:53 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 15.07.2013
Адрес: Россия / Астраханская обл. / Астрахань
Сообщений: 8
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
сотрудники ДПС на место не вызывались, протокол не составлялся. то, что я был за рулём при ДТП, установлено, когда проводилась проверка по заявлению собственника об угоне, там порядка 30 свидетелей, подтвердивших это.
деньги за ремонт я готов выплатить, но вот ещё раз отдать их по расписке не хотелось бы. текст расписки такой: "число, город. Я, ФИО, паспортные данные, получил от ФИО, паспортные данные, денежные средства в сумме 1 млн. рублей, обязуюсь вернуть до XX.XX.XXXX, вместе с процентами за пользование в размере 5 % в месяц от суммы займа. подпись". расписка составлялась при этих же 30 свидетелях, которые могут подтвердить, что фактически деньги мне не передавались, расписка была "гарантией" того, что я починю автомобиль. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях