[яна1954]

Май не так уж и далеко. Мне необходимо знать возможное развитие ситуации.
Прошу совет. Как эти 4 месяца можно потянуть ? Чтобы дотянуть до срока давности и чтобы не успели вынести приговор. Чтобы потом не обжаловать приговор.
Благодарю Вас.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от яна1954

Как эти 4 месяца можно потянуть ? Чтобы дотянуть до срока давности и чтобы не успели вынести приговор. Чтобы потом не обжаловать приговор.

Если это единственный путь, который Вы избрали для защиты, то...
Один из вариантов: впасть в кому на 4 месяца.
См.ст.247 УПК РФ: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_45.html#p3674

[яна1954]

У нас конечно другая линия защиты. Но надо знать все способы защиты.
Так как в ДТП всегда винят водителя и суд всегда становится на сторону потерпевших.
Все наши доводы и ходатайства суд отклоняет непонятно почему, а ходатайства потерпевшей стороны удовлетворяет.
Поэтому и приходится искать другие способы защиты.
Сколько времени даётся новому защитнику для ознакомления с делом и подготовки к судебному разбирательству ?

[яна1954]

Уважаемый Антон Всеволодович ответьте пожалуйста на мой вопрос !

[Антон Всеволодович]

Сообщение от яна1954

Сколько времени даётся новому защитнику для ознакомления с делом и подготовки к судебному разбирательству ?

Конкретный срок в законе не указан. Всё зависит от объёма материалов дела. Если 1-2 тома, то отложат на пару недель. ИМХО.

[ekate-rina]

Антон Всеволодович, подскажите. Ситуация следующая: мой гражданский муж осужден 28 декабря 2010г по ст.159 ч3 6 эпизодов общий ущерб 2 000 000р. Дело рассматривалось в особом порядке с признанием предъявленных обвинений (по совету адвоката и договоренностью с судьей, оба гарантировали 27 декабря условный срок), в итоге 28 декабря вынесли приговор 2,6 лишения свободы (судья объяснила перемену решения тем, что на неё надавил областной суд).
Есть подозрение, что здесь замешан один из потерпевших (ему должны 600тр). Данный потерпевший подал кассационную жалобу в областной суд на ужесточение приговора. Мы со своей стороны сейчас собираем подписи с остальных потерпевших, что они не согласны с приговором 2,6 и требуют условного срока (начали им выплаты ущерба). Может ли так получится, что 2,6 лишения вырастет до 6 лет?
PS Все возможные характеристики собраны, муж ранее не судим, имеет на содержании двух детей 2 и 4 лет плюс у нас родится ребенок в апреле 2011.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от ekate-rina

Может ли так получится, что 2,6 лишения вырастет до 6 лет?

См.пункт 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2008 N 28 (ред. от 30.06.2009) "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций":

Суд первой инстанции при новом рассмотрении уголовного дела вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении, если предыдущий приговор был отменен судом кассационной инстанции по этим основаниям по жалобе потерпевшего или по представлению прокурора.

http://www.consultant.ru/online/base...se=LAW;n=89052

[ekate-rina]

Да, Антон Всеволодович, я это читала, просто я не юрист могу что-то не так понимать. Значит всё таки возможно в данном случае увеличение срока, не смотря на смягчащие обстоятельства (заявление остальных потерпевших об условном сроке и тд), так?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от ekate-rina

так?

Теоретически так. Что касается практики, то учитывая Ваш рассказ про указание областного суда, на условное осуждение не расчитывайте.

Сообщение от ekate-rina

по совету адвоката и договоренностью с судьей, оба гарантировали 27 декабря условный срок

Вполне возможно, что Ваш адвокат Вас вводит в заблуждение, если конечно Вы лично не беседовали с судьёй.

[яна1954]

Здравствуйте Антон Всеволодович !
Скажите Пожалуйста имеет ли право судья отказать в ходатайстве о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы состояния здоровья потерпевшей т.к. есть разногласия в результатах между выпиской лечащего врача и выводами эксперта ?
При выписке из больницы было написано средний вред, а эксперт написал тяжкий вред.
У потерпевшей нет травм соответствующих тяжкому вреду здоровья.
Просмотрев справочники медицинской литературы я пришла к выводу что экспериза была проведена пользу потерпевшей, так как она затребовала деньги за закрытие дела в размере 2 миллиона рублей.
Получив отказ потерпевшая сфальсифицировала экспертзу, для того чтобы было возбуждено уголовное дело и под угрозой тюрьмы выбить с меня деньги.
Но у меня таких денег нету. И она настроена на то чтобы был реальный срок а не условный.
И как поступать если в новом судебном процессе вновь будет отказано в проведении медицинской экспертизы ?
Спасибо.