[hexenmeister]

В общем подано исковое. Было собеседование и суд поставил в тупик вопросом, в целом правильным.

Итак что у нас есть,
Есть ТСЖ, ТСЖ проводит "очное" собрание на котором было аж целых 5 членов ТСЖ. Понятно что собрание признано несостоявшимся.
Дальше проводят заочное в период с по. И уже на нем рассматривают вопросы, на мой взгляд выходящие за рамки полномочий простого большинства голосующих.
В исковых требованиях первое собрание просим - признать несостоявшимся общее собрание, а протокол недействительным.
Второе собрание - решение незаконным, протокол недействительным.

Что же все таки в таком случае просить у суда? Хочется попытаться доказать, что 5 человек присутствовавших на очном это вранье и инсинуации. И уже из этого было бы проще вытянуть признание заочного недействительным. Но судя по позиции судьи, что то с требованиями перемудрили.