Ответить

 

Опции темы
Старый 03.08.2009, 10:14   #1
ivan001
Пользователь
 
Аватар для ivan001
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 21
Благодарности: 4
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Ст 116 ч 1.

Вот такая непростая история произошла...
Брат /Б/ несколько раз ударил сестру /С/, причина - дележ наследства (причем завещание написано на С, но Б об этом не знал), свидетелей потасовки нет, у С - ушибленная рана губы, СГМ, множественные ссадины...В тот-же день посетили больницу, написали заявление в милиции получили направление на суд-мед экспертизу, лечились в травмпункте и поликлинике (в стационар не ложились), паралельно с СГМ была выявлена пневмония (воспаление легкого), но СГМ - основной диагноз. Больничный лист - 23 дня. Заключения экспертизы для ознакомления не давали. Из милиции пришла бумага - самостоятельно обращаться в мировой суд, по ст 116 ч 1.
Вобщем-то из милиции звонили на 3 день после заявления,и без результатов экспертизы обьявили - что так оно все и будет...
Если обращаться в МС - можно-ли требовать компенсацию вреда здоровью? Или лучше просить о повторной экспертизе и переквалификации в 115 ст?
Заранее спасибо...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.08.2009, 17:34   #2
Стоун
Пользователь
 
Аватар для Стоун
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 235
Благодарности: 2
Поблагодарили 91 раз(а) в 83 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

в соответствии с п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья) является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью.
Правда, сюда не входят случаи, когда продление временной нетрудоспособности обусловлено субъективными жалобами потерпевшего.
Поэтому, имеет смысл обжаловать постановление сотрудника милиции прокурору или в суд в порядке, установленном ст. 124, 125 УПК, и привести в обоснование жалобы указанный выше довод.
Статья 112 УК - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, является преступлением публичного обвинения, и в зависимости от квалификации расследуется органами дознания или предварительного следствия.

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.08.2009, 14:05   #3
Urison
Пользователь
 
Аватар для Urison
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 327
Благодарности: 137
Поблагодарили 22 раз(а) в 20 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Обращайтесь в мироой суд смело. Там все заявите. Обжаловать постановление сотрудников милиции-бесполезно. Оставят в силе. При обращении в порядке частного обвиннеия в мировой суд, внимательно ознакомьтесь с главой 41. Уголовно-процессуального кодекса "Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье"
Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
Статья 319. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.08.2009, 20:42   #4
ronex
Пользователь
 
Аватар для ronex
 
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: Россия / Пензенская обл. / Пенза
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Статья 112 УК - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, является преступлением публичного обвинения, и в зависимости от квалификации расследуется органами дознания или предварительного следствия.



3. Дознание производится: 1) по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112,
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.08.2009, 16:21   #5
ivan001
Пользователь
 
Аватар для ivan001
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 21
Благодарности: 4
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

спасибо за ответы...
побывали у МС, заявление не подали, т.к милиция еще не передала материалы в суд...
Судья сказал что повторная экспертиза возможна только в рамках уголовного дела (а дела еще нет)...соответственно когда суд получит материалы,и изучит их.
И еще вопросы: как заявить о несогласии с постановлением сотрудника милиции (со статьей)? Это в заявлении на возбуждение?, Можно-ли при личном визите в милицию таки ознакомиться с результатами заключения СМЭ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.08.2009, 20:35   #6
Стоун
Пользователь
 
Аватар для Стоун
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 235
Благодарности: 2
Поблагодарили 91 раз(а) в 83 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivan001 Посмотреть сообщение
И еще вопросы: как заявить о несогласии с постановлением сотрудника милиции (со статьей)? Это в заявлении на возбуждение?
ответ:
Цитата:
Сообщение от Стоун Посмотреть сообщение
Поэтому, имеет смысл обжаловать постановление сотрудника милиции прокурору или в суд в порядке, установленном ст. 124, 125 УПК.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.08.2009, 09:31   #7
ivan001
Пользователь
 
Аватар для ivan001
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 21
Благодарности: 4
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Так СГМ /сотрясение головного мозга/ - это исключительно субъективные жалобы + анамнез /травма/, т.е 112 ст. вряд-ли получиться. (со слов знакомых суд-мед экспертов)
В прокуратуру жалоба подается в произвольной форме?

Последний раз редактировалось ivan001; 06.08.2009 в 09:40..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.08.2009, 10:00   #8
Advocatessa
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Advocatessa
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559 раз(а) в 521 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivan001 Посмотреть сообщение
В прокуратуру жалоба подается в произвольной форме?
да
главное аргументировать
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.08.2009, 23:53   #9
ivan001
Пользователь
 
Аватар для ivan001
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 21
Благодарности: 4
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

И вот история получила продолжение - на жалобу на бездействие милиции, прокуратура действия милиции считает правильными - и разъясняет - что дела по 115 и 116 УПК рассматриваются в порядке подачи заявления мировому судье... В то-же время в этом разьянительном письме фигурирует термин "легкий вред здоровъю"(аж 2 раза - ссылаясь на суд-мед экспертов)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.08.2009, 00:27   #10
Advocatessa
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Advocatessa
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559 раз(а) в 521 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivan001 Посмотреть сообщение
прокуратура действия милиции считает правильными
с первого раза-всегда так)))
обжалуйте отказ в суд...
Цитата:
Сообщение от ivan001 Посмотреть сообщение
"легкий вред здоровъю"
так 115 и есть-легкий вред...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе