![]() |
#1 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Одной из загадок века являются текущие платежи
![]() См ст. 96 , что мы можем исполнять напр во внешнем управлении Цитата:
А вот если задолженность по зп возникла в ходе внешнего управления, относиться к текущим платежам или нет? исполняем или нет? Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Получается, что да... У тебя конкретный случай или это просто размышления?
Если конретный, может, в АС за разъяснением??? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
случай конкретней некуда. Вопрос стоит в снижении остатков ип. см последнее постановление ВАС РФ
Цитата:
Идея такая. поотменять возбуждения ип, которые не удовлетворяют требованиям ч. 1 ст. 96 ФЗИ. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Понятно. Возникло несколько вопросов:
Какой процент выгадаем, стоит ли оно того в связи с тем, что однозначно будут жалобы от взыскателей (а, может, и от управляющих). Чисто технический вопрос: что в базе ПК СП будет с этими исполнительными производствами? Как после отмены постанволения о возбуждении и.п. они будут проведены по базе? Понятно, что это уже тактика, а не стратегия, но всё ж таки... ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
сколько не знаю. А жалоб не будет, мы вернем с письмом, что им надо все равно в АС тащиться
Цитата:
Надо товарища Вурхиса позвать сюда, он должен нам разъяснить что к чему. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.02.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ситуация такова.
Задолженность по з/п, возникшая после принятия заявления о признании должника, банкротам является текущей, соответственно попадает под ст. 96 ЗобИП. При эторм сама ст. 96 сформулирована так, что делит всех взыскателей по з/п на две категории: а) взыскатели, получившие суд. акт (по которому возбуждено ИП) до введения процедуры банкротства. ИП по ним прекращаться не должно. Тут будет самый проблемный момент - ЗоН(Б) не учел нормы ЗобИП при распределении платежей. Т.е. платежи арбитражный управляющий распределяет так: сначала текущие, потом реестровые. По своей сути данные платежи будут реестровыми, но не включенными в реестр, так как ИП не прекращено и документы не направлены АУ. Пытаться взыскать самостоятельно (например, наложив арест на расчетный счет должника, открытый АУ специально для расчетов с кредиторами) - это однозначно получить обжалование как со стороны АУ, так и со стороны дружественных и не очень кредиторов, включенных в реестр. Суд в этом случае их поддержит, так как будет ориентироваться на нормы закона о банкротстве о порядке распределения имущества должника среди кредиторов (напомним: взыскатели, по которым ИП не прекращено, с точки зрения ЗоН(Б) кредиторами не являются). Я бы в этом случае настоятельно рекомендовал таким взыскателям забирать ИЛ (т.е. писать заявления о прекращении ИП) и направлять самостоятельно его арбитражному управляющему для включения в реестр. б) взыскатели, получившие суд. акт после введения процедуры банкротства. ИП по ним либо не возбуждается (а сразу отправлять к управляющим) либо прекращается в соответствии со ст. 96. Такие платежи будут текущими и взыскивать из обязан будет сам управляющий, а не пристав. Кстати, для определения является задолженность текущей или нет вышло специальное Постановление Пленума ВАС: ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 июля 2009 N 63 О ТЕКУЩИХ ПЛАТЕЖАХ ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 53
Благодарности: 11
Поблагодарили 31
раз(а) в 29 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравстуйте! В продолжение к теме о текущих платежах. При исполнении ИД о взыскании текущих платежей возникло несколько вопросов:
1. Объединяются ли ИП в сводное по текущим платежам? Когда в отделе есть уже ИП и они приостановлены в рамках введенной процедуры банкротства. 2. Выносится ли постановление о взыскании ИС по текущим платежам? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 720
Благодарности: 8
Поблагодарили 238
раз(а) в 236 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Что бы не было нарушений ст.34 ФЗ постановление об объединении (присоединении) ИП выносить надо.
Насчет сбора были разъяснения, что по истечении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа в процедуре конкурсного производства постановление о взыскании исполнительского сбора выносить не следует, поскольку в соответствии с п.1 ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты открытия конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника. Для других процедур рекомендаций вроде не было. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 | ||||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 53
Благодарности: 11
Поблагодарили 31
раз(а) в 29 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В силу того, что исполнительский сбор по своей природе носит характер штрафной санкции.
А как же трудное финансовое положение должника. Ведь оно уже признано судом. В отношении должника введена процедура наблюдения. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях