![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 22.10.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ИД - Обязать ООО "Пупкин" передать по акту приема-передачи земельный участок взыскателю свободный от имущества.В ходе исполнения установлено - имущество на данном з/участке принадлежит 3-м лицам (капитальное строение) Вопрос - применяет ли СП-И к собственникам данного имущества ( не явл. стороной ИП) какие-либо меры?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
нет, они не являются должниками. Для них нужно отдельное решение.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 22.10.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо большое за ответ! Но это еще ни все...от руководства поступают устные указания о сносе данных строений...в случае не повиновения - угроза дисциплинаркой (премии уже лишили)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 720
Благодарности: 8
Поблагодарили 238
раз(а) в 236 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
anna.podonina!Если земельный участок зарегистрирован за должником, а капитальное строение, принадлежащее 3-м лицам, является самовольной постройкой, то после запрета в ЕГРП на сделки с участком
лучше запросить разъяснение у суда. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Анна что отсутствуют основания для уничтожения имущества, которое вообще должнику не принадлежит. Более того, Вы писали что имущество третьего лица еще и в залоге у банка. Помимо претензий со стороны должника получите еще и от банка. Решения суда по сносу нет, поэтому попробуйте обратиться в суд за прекращением ИП по п. 2 ч. 1 ст. 43. С Вас не убудет, а вопрос возможно будет закрыт судом. По крайней мере при отказе тоже может че в определении интересного напишет суд.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 25.10.2012 в 17:50.. Причина: не надо про личку |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях