![]() |
#11 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Отпишитесь как решится вопрос
![]()
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Пользователь
Регистрация: 18.06.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Продолжение..
По одному Исполнительному пристав уже списал с моего счет 50000. Считается ли это исполнением этого исполнительного? Могу ли я требовать от пристава прекратить второе исполнительное в связи с фактическим исполнением первого, так как по определению всего 50 000? И предварительно, суд говорит, что можно отозвать оба листа (но один исполнен), и выдать один лист с формулировкой в разделе "решил (определил, постановил)" резолютивная часть определения: "Взыскать с Иванова Ивана Ивановича в пользу Петрова Петра Петровича и Сидорова Сидора Сидоровича судебные расходы в сумме 50 000 рублей" А в разделе "Взыскатель" указаны оба: Петров Петр Петрович и Сидоров Сидор Сидорович" Пристав говорит что тогда бы взыскал в пользу каждого по 25 000. Так правильно? Или все таки при таком листе - солидарные взыскатели? Должен зачесть исполнение одному из них? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 | ||
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
Пока от суда не поступит каких-либо письменных указаний/разъяснений СПИ будет взыскивать с должника 100 тр
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Пользователь
Регистрация: 18.06.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
aparch86, Обратиться в суд с заявлением о принятии акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа, статья 43 об исполнительном производстве?
Там уже выясним что всего 50 000 |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Взыскатель-нск,а основания то какие для прекращения?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#16 |
Пользователь
Регистрация: 18.06.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вопрос не в бровь, а в глаз(((
Одна надежда,что суд понимая свой косяк, вынесет нужный акт. Не может же он подтвердить что взыскать 100 000 это правомерно Укажим,что по причине 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий)??? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#17 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Основание? Ну можно попробовать 408 ГК.....
Тут надо суд поставить в тупик чтоб он решал эту проблему а не должник и не пристав
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#18 |
Пользователь
Регистрация: 18.06.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Доброго времени суток!
Рассказываю чем дело закончилось. 1. Суд, выдавший исполнительные листы, на основании моего заявления с ссылкой на подпункт 1) части 2 ст. 43 229-ФЗ, исполнение по листу в пользу Сидорова прекратил, в виду фактического исполнения определения суда о взыскании с меня суд. расходов по исполнительному листу в пользу Петрова. 2. В части зачета требований приставы поступили так: Так как пристав списал с меня 50 000 по исполнительному производству в пользу взыскателя Петрова, который является моим должников по другому исполнительному производству (ИП2), то пристав по ИП2 вынес постановление на обращение взыскание на право требования Петрова, и деньги с депозита судебных приставов в размере 50 000 вернулись мне по исполнительному, где я взыскатель, естественно, с уменьшением долга Петрова передо мной на 50 000 рублей. Как-то так. Всем спасибо за советы! |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях