![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 21.12.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 55
Благодарности: 27
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ситуация следующая: по решению суда ЗАО обязано погасить задолженность перед Банком. ЗАО находится в стадии ликвидации, но фактические действия по ликвидации организации не предпринимаются (ликвидатор не составляет ликвидационный баланс и не включает в него требование Банка о взыскании задолженности). В арбитраже получен исполнительный лист об обязании должника юр.лица составить ликвидационный баланс и включить в него требование Банка, исполнительный лист предъявлен в РОСП, возбуждено ИП.
По ответу ФНС юр. лицо находится в стадии ликвидации, ликвидатор - ген. директор этого ЗАО. Согласно ФЗ "Об ИП" нужно оканчивать ИП и направлять лист ликвидатору. Взыскатель настаивает на том, что, по идее, неимущественное обязание невозможно включить в ликвидационный баланс. Что делать с ИП? Оканчивать? Исполнять? ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Статья 47. Окончание исполнительного производства 1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: 6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; Статья 96. Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации 1. На основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов или являющихся судебными актами, о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также о взыскании задолженности по текущим платежам и исполнительных документов о взыскании задолженности по заработной плате. 4. При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом. Да, в законе нет прямой ссылки на данный факт. Но, большое НО, оканчивают ИП по п. 7 ч. 1 ст. 47, которая по сути отсылает к ч. 4 ст. 96. А вот ст. 96 судя по названию, или как принято говорить из системного толкования норм права следует, касается только обращения взыскания на имущество и исполнительных документов по имущественным взысканиям. У вас неимущественный лист об обязании, окончить нельзя! ИХМО! Но среди нашего брата есть и кардинально противоположное мнение, и на моей совести есть пара таких окончаний. Но по закону нужно исполнять. В постановлениях пленума ВАС, в том же 59, тоже есть отсылки к имущественным взысканиям. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |
Пользователь
Регистрация: 01.02.2016
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
формально воде бы логика в рассуждениях верная: закон говорит именно об имущественных. Но как такое решение и исп. лист будут исполнять в реале? ну предположим, ликвидатор и дальше бездействует... что будет делать пристав? составлять баланс сам? отберет для этого у ликвидаторы все документы по имуществу, правам требованиям и долгам? сам будет анализировать в том числе и требования иных кредиторов? а если иные кредиторы будут оспаривать действия пристава, то он будет отвечать ответчиком по произведенным им действиям или это уже опять будет обратно ликвидатор? мы вообще то на стороне должника, у нас в Уральском округе вроде бы суды на признают такой способ защиты права кредиторов как обязание (или обязывание?)ликвидатора составить (изготовить и т. п.) промежуточный ликвидационный баланс спасибо! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
по 105 ФЗ-229: требование, сбор, новый срок, штраф, если должник юрик - предупреждение и рапорт на 315 УК. Сам пристав баланс писать не будет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
взыскание, исполнительное производство, ликвидация, юридическое лицо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях