[viktor-777]

Здравствуйте. Такой вопрос: если супруга пробыв в браке всего пару лет, подаёт на раздел всего имущества (а его большое количество, как недвижимое, так и движимое), желает отхватить половину, не вкладывая не копейки, но при этом забывает что мной был взята в долг очень большая сумма в валюте у частного лица (вернее на тот момент в рублях по курсу 30 это была не критично большая, а сейчас критично большая), какой алгоритм действий будет наиболее оптимальным?
1) Встречный иск при разделе о признании долга совместным? Или это подаётся в виде ходайства, как это выглядит? В какой форме это моё требование должно быть и в какой момент? Конечно обращаться к специалистам намерен, но хочется иметь разные мнения, сейчас столько контор на каждом шагу, не могу свято верить сходу всем, поэтому хотелось бы и другие мнения.
2) Как доказать факт долга, если расписка моя у займодателя? Просить его предоставить копию расписки? Нотариально заверенную или простую? Или суд обязательно потребует его явку? А если он откажется идти в суд? Как быть в таком случае?
3) Или лучше сразу говорить с займодателем, что денег вернуть пока не получается и советовать ему подавать иск о взыскании 50% с меня, 50% с неё? Займодатель человек нормальный, не давит, ждёт, хотя срок вышел, знает что я по любому верну как минимум часть (просто я не хочу всё платить сам, так как деньги ушли целиком на нужды семьи, после взятия долга было сделано очень много вложений в общее имущество, недвижимость - несколько объектов, автомобиль хороший, а долг отдавать нужно сейчас в 2,5 дороже, так как он валютный, в расписке прописано что отдача должна быть в эквиваленте в рублях, по курсу ЦБ на день возврата). Или иск займодателя оставить на потом как запасной вариант, а сперва пробовать самостоятельно признать долг общим? И влияет ли то что у нас ребёнок возрастом три года? Проживает с ней. Я продолжаю помогать им финансово, даю деньги на нормальную жизнь, но при этом она хочет отнять большие активы.

Я в какой-то путанице, несправедливость давит, здоровье снижается, давление растёт, чувствую что хотят обокрасть на половину, при этом забить на общий долг. Все вложения в имущество были мои, она не вкладывалась.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от viktor-777

мной был взята в долг очень большая сумма в валюте у частного лица

Для чего?

Сообщение от viktor-777

Всевложения в имущество были мои

Что значит ваши? Эти вложения вам принадлежали до брака или были переданы вам в браке безвозмездно?

[viktor-777]

Сообщение от Геральт из Ривии

Для чего?

На покупку недвижимости, часть которой планировалась запустить под аренду (суточно), часть под бизнес (обьект), часть просто как инвестиция в дом на стадии фундамента с целью перепродажи через пару лет в готовом виде, часть на автомобиль для семьи. Всё покупалось в браке, всё покупалось для семьи.

Сообщение от Геральт из Ривии

Что значит ваши? Эти вложения вам принадлежали до брака или были переданы вам в браке безвозмездно?

До брака и до долга деньги были конечно, но не в том необходимом количестве, поэтому и взялся долг. А когда я говорю "мои", имею ввиду что за весь брак больше чем в поход в продуктовый магазин (изредка) за мелочами - вложений от супруги не было. То есть все значимые вложения делал только я, как из своих средств, так и из заёмных (которые нашёл где взять тоже я, и оформил на себя этот долг).

В расписке о займе нет информации о процентах, безвозмездно брал, но, насколько я знаю, займодатель имеет право их требовать по ставке рефинансирования, но я думаю он не станет этого делать. Ему нужен только возврат в валюте, которая итак его наваривает в 2,5 раза.

по старому курсу по которому брал я бы даже не суетился бы, отдал бы часть так, а часть отдал бы что-то продав, выкрутился бы, но когда сейчас это совсем другая сумма в рублях, в разы большая, я не потяну никак, а чтобы всё это на мне только висело я не хочу, покупал-то на это в семью всё (не имею ни одного скрытого от семьи имущества). подскажите, пожалуйста, по первому посту, интересует оптимальный алгоритм действий.

[Н.К.]

Сообщение от viktor-777

1) Встречный иск при разделе о признании долга совместным?

Именно так.

Сообщение от viktor-777

Просить его предоставить копию расписки? Нотариально заверенную или простую?

Нотариально заверенную либо в дело простая копия, суду на обозрение - подлинник, в судебном заседании.

Сообщение от viktor-777

3) Или лучше сразу говорить с займодателем, что денег вернуть пока не получается и советовать ему подавать иск о взыскании 50% с меня, 50% с неё?

Нужно вообще определиться с перспективами такого иска, а для этого нужно изучить документы, подтверждающие на что был потрачен заем и имеются ли признаки, что эти траты являются тратами на нужды семьи.

[viktor-777]

Сообщение от Н.К.

Именно так.

Нотариально заверенную либо в дело простая копия, суду на обозрение - подлинник, в судебном заседании.

Нужно вообще определиться с перспективами такого иска, а для этого нужно изучить документы, подтверждающие на что был потрачен заем и имеются ли признаки, что эти траты являются тратами на нужды семьи.

Спасибо за ответ. По поводу доказательств крупных трат на семью как это обычно происходит? Из доказательств только то, что сразу вскоре за займом были приобретены 2 объекта недвижимости, позже еще 1, еще позже автомобиль. Также небольшая часть оставшихся от займа денег (в рубли была переведена, увы, ранее, по низкому курсу) в период кризиса прошлой зимы и обесценивания рубля ушла в банк под 20% (помните, был момент недолго). При этом ни у одного из нас не имелось даже близко официального дохода, позволяющего всё это купить, то что было куплено после займа.

[Н.К.]

viktor-777, вообще говоря вам достаточно заявить долг к разделу, а задача второй стороны доказывать, что он был израсходован не на нужды семьи, если она будет не согласна с его разделом. Вы, доказывая свою позицию представите те доказательства. которые описываете.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от viktor-777

При этом ни у одного из нас не имелось даже близко официального дохода, позволяющего всё это купить, то что было куплено после займа.

Ну и что? Разве это свидетельствует бесспорно о том, что полученное по договору займа было использовано на нужды семьи?
Собственно, я полагаю, что именно вам придется доказывать, что все полученное по договору займа было использовано на нужды семьи, а не ей обратное.

[Н.К.]

Сообщение от Н.К.

Вообще говоря вам достаточно заявить долг к разделу, а задача второй стороны доказывать, что он был израсходован не на нужды семьи

Сообщение от Геральт из Ривии

Собственно, я полагаю, что именно вам придется доказывать, что все полученное по договору займа было использовано на нужды семьи, а не ей обратное.

))))

[viktor-777]

Кому же из двух предыдущих уважаемых ораторов верить?

[Геральт из Ривии]

http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...28429642261169