[MAGELLAN]

Оптимистка, пусть, ваша подруга лучше предоставит: завещание или "свидетельство о праве на наследство", чеки, банковские квитанции, договор "купли-продажи" дома!!.

[Mara]

Сообщение от MAGELLAN

Mara, если сделка купли-продажи совершалась надлежащим образом, то деньги должны были проводиться, через банк!.. А как "дарились" деньги (сберкнижками или "навалом" -- наличными), как это оформлялось?!.

Деньги дарились наличными, сделка происходила за наличный расчет. Договор дарения денег оформлен на простом листочке, нотариально не удостоверялся. Экспертиза показала, что невозможно определить срок давности составления документа. Это дело у коллеги, она обжалует, а я жду, так как мне идти к ЭТОЙ же судье с иском о разделе совместно нажитого имущества. Вдруг, наш ответчик тоже принесет такой же договорчик...

[Оптимистка]

Договора купли-продажи дома нет. И быть не может. Потому, что его вместе строили. Насчет наследства - продавались ценные вещи и драгоценности - собственно это и готовы подтвердить свидетели. И еще ей подруга подарила весьма крупную сумму на строительство дома. Но подруга живет в Италии. Ее показания могут как-то быть учтены?

[MAGELLAN]

Mara, если дело так обстоит... То, на мой взгляд, полнейшая безнадёга!!. Если только сам "даритель" не подтвердит... Если не затруднит, напишите пожалуйста, как всё сложится... любопытственно!..

[Оптимистка]

Даже обидно как-то....Люди общаются в созданноймной теме, игнорирую меня...

[Mara]

Оптимистка, прошу прощения, виновата. Попросила модератора убрать мои сообщения.

[Mara]

Сообщение от Оптимистка

Собственно проблема-то в чем. Люди жили в браке. Купили участок земли ( подруга не работала, но кроме того, что по СК имущество заработанное в период брака делится пополам, она вложила в покупку, а затем в строительство дома деньги, полученные в наследство от матери), построили дом. О том, что имущество оформлено на мать мужа подруга узнала только после развода. Собственно свидетели должны подтвердить то, что вещи, получнные в наследство, были проданы. А деньги вложены в строительство. Кроме того, все свидетели знают, что мать бывшего мужа не только не вкладывала деньги в строительство, но и никогда не была в "своей собственности"

Дом оформлен на мать бывшего супруга, соответственно, заявлять требования о разделе данного дома, как совместно нажитого имущества, нельзя. Делить дом необходимо по основаниям не Семейного кодекса, а Гражданского. Что касается свидетелей, я считаю, что если ходатайство заявлено, то судья должна была его удовлетворить. Другое дело, что принимать свидетельские показания о передаче денег, нельзя, если нет никаких документальных доказательств, то, увы, дело проигрышное..
Даже если и были проданы унаследованние вещи, то как можно доказать, что именно ТЕ деньги от продажи этих вещей, были вложены в строительство дома?

[Оптимистка]

Получается, что у нас в стране можно мошенничать напрополую и будешь абсолютно прав?

[MAGELLAN]

Оптимистка, уважаемая, кто Вас игнорирует?!. Ответы практически, даются немедленно. Тему изменять (чистить) -- считаю нецелесообразным.

[MAGELLAN]

Оптимистка, от начала строительства до регистрации права собственности было некоторое время... В любом случае, строительство шло "в период брака", -- соответственно, затрачивались общие денежные средства семьи...