[Ирина Егоровна]

В банке оформили кредит где в договоре поручительства не моя подпись. Анкету я не заполняла и не подписывала, справку о заработной плате не предоставляла (на это представитель банка отвечает: это внутреннее дело банка). Заемщик платить перестал, банк подал иск о взыскании задолженности солидарно со мной. Суд постановил провести почерковедческую экспертизу за мой счет (от 10 тыс до 20 тыс руб). У меня нет возможности заплатить такие деньги и доказать, что я не "верблюд". Что вы посоветуете в такой ситуации?

[Maximun]

Договор нотариально не заверен?

[Ирина Егоровна]

Это обычный кредитный договор, какой заключают в банках на получение потребительского кредита. По-моему эти договоры никак не связаны с нотариусами

[Владислав]

Плохо, конечно, что Вам определил суд платить за экспертизу... Сейчас придется платить. Можно, конечно, подать надзорную жалобу в областной суд на определение о назначении экспертизы, просить его изменить в части возложения расходов по проведению экспертизы, возложив эти расходы на самого заемщика, банк или за счет бюджета, т.к. у Вас нет средств оплатить экспертизу, но Вы согласны на ее проведение, готовы явиться в нужное место в нужное время, предоставить образцы своих подписи, почерка и т.д.
С другой стороны, если экспертиза подтвердит, что подпись и почерк не Ваши, в иске к Вам банку откажут, Вы будете считаться стороной, дело выигравшей, и поэтому Вам расходы по проведению экспертизы возместят этим же или дополнительным решением суда за счет проигравшей стороны.
Имейте в виду, что:
ГПК РФ, статья 79. Назначение экспертизы
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Статья 88. Судебные расходы

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела...
Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам
2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
3. Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Т.е. в надзорной жалобе Вы можете просить:
- если экспертиза назначалась ПО ИНИЦИАТИВЕ СУДА, исправить судебную ошибку и на основании ст. 96 ГПК РФ возложить расходы про проведению экспертизы на соответсвующий бюджет;
- если экспертиза назначалась по Вашей или чьей-то еще инициативе, просите освободить вас с учетом имущественного положения от уплаты этих расходов, возложив их на соответствующий бюджет.
Не забудьте в надзорной жалобе просить приостановить исполнение определения о назначении экспертизы до окончания рассмотрения Вашей жалобы судом надзорной инстанции.
Удачи!

[Ирина Егоровна]

Огромное спасибо Вам, Владислав! Обязательно воспользуюсь Вашим советом. И другим посоветую, нас таких навалом.

[Владислав]

Ирина Егоровна, большое Вам пожалуйста!
Как решили действовать? Думаю, самый простой вариант, если точно подпись и почерк не Ваши, экспертизу оплатить, дождаться результата и отказа в иске к Вам и не забыть подать ходатайство о возмещении понесенных расходов. Не забудьте, разумеется, сохранить все чеки и квитанции у себя, а ксерокопии отдать в дело (оригиналы не отдавайте, могут "уйти"!!! Оригиналы просто приносите и показываете, когда копии отдавать будете, чтобы судья посмотрел и сделала на копиях свою отметку "Копия верна").
Надзор - штука хлопотная и, увы, в российской практике малоэффективная, хотя случается разное
Удачи!

[Ирина Егоровна]

Хочу попробовать и первое и второе. Сначала надзорную жалобу подать, если не прокатит, тогда видимо придется оплатить экспертизу... Просто в банке два договора и на обоих не моя подпись. На один договор подали иск, на второй видимо тоже скоро подадут. Такое зло берет, хочется на банк подать на возмещение не только материального, но и морального вреда!

[Владислав]

А Вы собирайте сведений побольше в свою пользу о материальных затратах
Консультации, подготовка документов - всё же деньги стоит.
Подготовка надзорной жалобы - квитанция на юридические услуги, у нас, например, это от 3000 руб. стоит.
А вообще, экспертизу Вы просили назначить или по инициативе суда? Если Вы, надзор подумает, что надо было сразу просить за счет бюджета и могут отказать в истребовании дела...