04.09.2009, 20:52 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 04.09.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Опечатка в решении - аппеляция
Ситуация такая: выиграли мы 1 инстанцию. Однако при получении должным образом не ознакомились с решением, и не увидели неточности в судебном решении.
Ответчик присылает нам апелляционную жалобу, с указанием на это в частности: что суд не правильно указал номер договора, указал не те акты выполненных работ, вообщем получается, что они нам должны на 60 тыс. меньше. Вопрос: Возможно ли сейчас подача заявления в АС о внесение исправлений в решение, учитывая, что уже подана апелляционная жалоба. Устоит ли решение, ведь получается что суд нарушил ст 270 АПК - несоответствие выводов обстоятельствам дела? Помогите? |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.09.2009, 22:14 | #2 |
Экс-Супермодератор
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095
раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Попробуйте заявление об исправлении опечатки.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов. Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий. Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают... Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату. |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.09.2009, 10:31 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Реутов
Сообщений: 91
Благодарности: 2
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
дело в том, что суд исправляет опечатки в решении через определение (другими "подпольными" методами нельзя, так как ответчик тоже получил заверенную копию). Дальше хронометраж такой: Отвечик получил решение, прислал жалобу, Вы подали заявление, суд вынес определение, дело ушло в ААС! Если ААС сочтет. что предметом определения явились простые опечатки, то в таком случае он поддержит решение, а вот если он усмотрит в определении изменения по сути... Надо также учесть, что Ваш ответчик, коли он более ответственно подходит к вопросу о точности судебных актов, наверняка примет участие в заседании ААС и будет настаивать на том, что суд не исправлял опечатки, а внес изменения по сути. Мой Вам совет - ознакомьтесь с протоколом - так как в нем должны быть ПРАВИЛЬНО перечислены все документы, которые были исследованы судом и его копия сторонам не рассылается, так что хоть это можно будет переделать "по-черному" если что, но только в том случае, если ответчик не делал его фотокопий... ИЗУЧИТЕ ПРОТОКОЛ
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях