28.01.2012, 01:21 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 28.01.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Возникло 2 вопроса по оценке, не могли бы пояснить:
1) В ч.2 ст.85 Закона об исполнительном производстве указано, что СПИ обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки: вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей. Как я понимаю, вещь до 30 тысяч СПИ оценивает сам, а ту вещь, что свыше 30 тысяч - просто пишет предварительную оценку и затем передает оценщику. Возникает вопрос – когда мы говорим об оценке до 30 тыс. речь идет именно об одной вещи или такая оценка должна быть совокупной. Например, в квартире холодильник – 20 тысяч, телевизор 25 тысяч, компьютер 40 тысяч. Итого – 85 тысяч. Не смотря на это, холодильник и телевизор будут иметь окончательную оценку от СПИ (т.к. каждая вещь до 30 тыс.), а компьютер будет оценен оценщиком. Правильно я понимаю? 2) В ст.85 есть такая норма – «Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества». Возникает вопрос, оценка считается произведенной с момента составления акта описи или с момента вынесения постановления СПИ, закрепляющего проведенную оценку? |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.01.2012, 07:12 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
1 учитывается стоимость каждой вещи отдельно а не по совокупности.2 оценка считается установленной после вынесения постановления об оценке....
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.01.2012, 11:37 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 28.01.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
по первому вопросу понятно но по второму тогда возникает вопрос - а как можно приставу привлечь оценщика по причине того, что должник или взыскатель не согласны с произведенной им оценкой, если он уже вынес постановление? Значит нужно-то уже это постановление должнику или взыскателю обжаловать в установленном законом порядке. А по закону получается - пристав обязан привлечь оценщика просто если кто-то вдруг не согласен и других вариантов у него нет (т.е. по чьему-то первому требованию пристав безусловно вдруг отменяет свое постановление и бежит за оценщиком). Как это выглядит на практике? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях