28.03.2011, 23:46 | #1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 97
Благодарности: 0
Поблагодарили 16
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
невозможность использования товара в течение более чем тридцать дней
Код:
Ст.18 ЗоЗПП ....... В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи ........ в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: ............. невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. В принципе ситуация один в один с гражданским делом, судебное решение по которому в аттаче |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.03.2011, 00:39 | #2 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет недостатка - нет права требования по ст. 18.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.03.2011, 08:13 | #3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 97
Благодарности: 0
Поблагодарили 16
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В принципе логично. Но смутило приведенное в качестве примера судебное решение. В нем нынешнее состояние товара волновало судью менее всего. Там логика такая. Недостаток был? Был. Ремонтировали неоднократно (два раза)? Неоднократно. В сумме более 30-ти дней? Более. Извольте удовлетворить требования покупателя, деньги вернуть, а до кучи еще и штраф и госпошлину оплатите.
Я понимаю, что это несколько абсурдно выглядит - человек возвращает исправный товар. Если так дело пойдет, то можно будет вернуть товар, полученный из ремонта на 46 день. Логика та же (тот же абзац в ЗПП, строчкой выше - нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара). Товар в ремонте был? Был. Срок был нарушен? Был. Далее по тексту... Т.е. основанием к возврату товара служит не факт наличия неисправности, а факт нарушения нормы ЗоЗПП в части "30-ти дней". Т.е. обнаружение недостатка - это абстрактная гипотеза ст.18. Диспозиция - невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Санкция - потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и т.д. |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.12.2011, 18:03 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 25.12.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Никаких дополнительных условий, для предъявления права о возврате денег за некачественный товар, помимо прямо указанных в ст. 18, закон потребителю не устанавливает. Поэтому право требования возникает у Потребителя в тот момент, когда обстоятельства с которыми закон увязывает момент возникновения такого права, фактически наступили (имеют место). Логика проста и очевидна - качественный товар, это товар, пользование которым не отягощается его поломками и необходимостью ремонта, а в связи с этим - лишением потребителя возможности обладать и пользоваться купленной вещью. Отремонтированный товар, это всего лишь отремонтированный некачественный товар (качественный товар не ремонтируют ;-) Я, равно как и все вы, заплатив деньги, желаю получить удовольствие от пользования товаром, а не испытывать за свои деньги проблемы и хлопоты с его ремонтом и невозможностью использовать данный товар длительный промежуток времени. Поэтому закон и говорит, что если недостаток существенный (возникает вновь и вновь после устранения), то если потребитель этим недоволен, товар может вернуть. Если я купив товар вынужден более чем 30 дней в году ждать у моря погоды, то я могу вернуть такой товар и забрать деньги. Не забывайте, что ремонт, это обязанность продавца, а не его одолжение. А требование возврата денег - право покупателя. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.12.2011, 22:19 | #5 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.04.2010
Сообщений: 706
Благодарности: 1
Поблагодарили 162
раз(а) в 151 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях