[SAKH]

Здравствуйте. уважаемые юристы!
Вопрос меня попросил написать мой друг.

У него 3 года назад было ДТП с двумя трупами... Там в общем темная история, в другой машине были все сотрудники милиции...Дело таскали 3 года по экспертизам, несколько раз проводили.. Наконец в суд передали.

В суде выясняется следующее.

1. Протокол осмотра места происшествия В нем данные не соответствуют фактическим обстоятельствам. Понаписали, что дорога ровная, гладкая, сухая, без выбоин и т.д.., полоса сплошная. (Поэтому и гИБДшники не вызывали дорожников и не составляли акт о состоянии дороги..).
Выясняется, что дорога ровной там никогда не была (как на момент ДТП, так и сейчас, полоса прерывистая.. разметка... Когда расписывались в протоколе понятые, то он был пустой и им не разъяснялись проц. права. Но это ладно...
Понятые смотрели в суде оригиналы протокола и заявили, что подписи не их! Вплоть до того, что проводите экспертизу, но подписи не их.

2. На месте ДТП составлялась схема ДТП на листе А4. Понятые на ней расписывались. Однако в суд (в деле) эта схема не попала, ее просто нет. В деле имеется схема формата А5 совсем иная.
Милиция сказали, что это мол мы делали копию для того, чтобы было лучше видать... Копия копией.. Но на ней не написано, что она "копия" и оригинала нет в деле, на ней на копии стоят НОВЫЕ подписи всех понятых НА ЧИСТОВУЮ (т.е. не через копир.). И понятые в суде также подтвердили, что они расписывались совсем в иной схеме, а эти подписи не их!

А по этим материалам проводилось к тому же несколько автотехнических экспертиз.

Сейчас затевают осмотр места происшествия суд... Но дело то в том, что получается, что в деле нет оригиналов доказательств, имеющиеся доказательства сфальсифицированы (т.к. на них поставили якобы подписи оригинальные понятых и пытались протолкнуть эти доказательства как оригиналы...).
А сейчас при осмотре места происшествия уже никак не установить именно ту обстановку.
По экспертизам тоже, т.к. они проводились по вот этим вот "оригиналам" - копиям!

Что при данных обстоятельствах надо еще подсудимому сделать и какиой возможный ход событий может быть, что суд в таком случае делает... может ли быть вынесен приговор при таких обстоятельствах?

[Семен Семеныч]

Сообщение от SAKH

Что при данных обстоятельствах надо еще подсудимому сделать

Подсудимому или его защитнику необходимо заявить о признании данных доказательств недопустимыми.

Сообщение от SAKH

какиой возможный ход событий может быть, что суд в таком случае делает... может ли быть вынесен приговор при таких обстоятельствах?

Если доказательства, на которых базируется обвинение, признаются недопустимыми, суд может вынести оправдательный приговор.

Уточните - дело уже рассматривается судом или только поступило в суд? Было ли предварительное слушание (обычно на нем заявляются требования об исключении доказательств)?

[Вадим 812]

Сообщение от SAKH

может ли быть вынесен приговор при таких обстоятельствах?

Даже при признании указанных вами доказателств недопустимыми, приговор может быть вынесен судом при наличии других доказателств. Кроме того, признавая что протокол осмотра и схема к нему составлены с нарушениями закона и следовательно являются недопустимыми доказательствами, суд может путем допроса лиц в нем участвовавших и исследованием др. доказательств, установить обстановку на МП и соответственно получить необходимые доказательства (по этому поводу есть Пост.Пл.В.С.). Другой вопрос, что протокол и схема не соответствовали реальной обстановке на месте происшествия.

[SAKH]

Сообщение от Семен Семеныч

Уточните - дело уже рассматривается судом или только поступило в суд? Было ли предварительное слушание (обычно на нем заявляются требования об исключении доказательств)?

Рассматривается. Все обстоятельства эти были выяснены в процессе (странно..? Ведь адвокат об этом мог еще узнать при ознакомлении..).

Сообщение от Вадим 812

суд может путем допроса лиц в нем участвовавших и исследованием др. доказательств, установить обстановку на МП и соответственно получить необходимые доказательства (по этому поводу есть Пост.Пл.В.С.).

И точное месторасположение ТС на проезжей части, тормозные пути,... А потом и АТЭ определит скорость и расстояние... а также остальное ?
3 года прошло... Там уже и асфальт новый.. А свидетелей то нет. А стороны каждый видит по своему обстановку. А прошлые АТЭ можно тогда схоронить, если они проводились по тем недопустимым докам..

Сообщение от Вадим 812

Другой вопрос, что протокол и схема не соответствовали реальной обстановке на месте происшествия.

Дак о том и речь, что не соответствуют. Всё же заново переписали и перерисовали... Первых образцов нет - уничтожены. А исходя из протокола.. там и дорога сухая ровная без выбоин...сплошная полоса .. В реале - всё наоборот - выбоины есть , не сухая и не ровная и полоса не сплошная.. Плюс откуда сейчас узнать какое ТС точно где находилось в определенные моменты..