[Снежная Королева]

Сообщение от Dunkan23

Ответьте пожалуйста, как я понимаю теперь СПИ обяжут возбудить И/П. В данном случае будет ли распространяться ст.14 ФЗ "Об исполнительном производстве" Судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства:
2) при последующих предъявлениях исполнительного документа. Или нет?

Вы делите шкуру еще неубитого медведя?)
Нет, это не повторное предъявление листа.

[Dunkan23]

kane, Северянин, и Снежная Королева. Спасибо за ответы. Действительно опечатался вместо 30 ст написал 14 . ст. 303 ГПК хочу применить к ответчику после фактической передачи автомобиля. (Если Вам знакомы подобные случаи, то поделитесь опытом). Теперь, более детально разобравшись в данном вопросе я соглашусь с Вами, про законность отказа СПИ. Но мне все-равно не понятно есть решение суда (пусть кривое), СПИ исполнительное производство не возбуждает, а как же тогда быть заявителю, если ответчик добровольно имущество не передает?

[fynjy-ipristav]

Сообщение от Северянин

Вчера на работе нашел указание ФССП от 15.07.2011 года, что если поступает лист о признании права (что по сути в данной ситуации), то пристав обязан вынести постановление об отказе, т.к. исполнительный лист в данном случае носит для должника уведомительный характер и не исполняется ФССП. Если надо выложу данные указания.

было бы очень хорошо выкладывайте

[kane]

но как при этом пристав проиграл суд и не обжаловал

во первых-не пришла на суд,во вторых-пофигистичное отношение к работе

а как же тогда быть заявителю, если ответчик добровольно имущество не передает

В Вашем случае это уже забота пристава. А другим-грамотно составлять, вовремя уточнять и разъяснять

[Dunkan23]

Встретился вчера с начальником РО ССП. Предложил вариант, заявитель не жалуется, не просит ни каких компенсаций и т.д. СПИ возбуждает и/п и передает имущество заявителю в без проволочек, и все счастливы и довольны. Обещал подумать и пошел совещаться с вышестоящим начальством ))). Кстати суд вынес РЕШЕНИЕ цитирую близко к тексту: "...постановление об отказе отменить, СПИ возбудить и/п, имущество у ответчика изъять истцу передать". Получается по одному делу два решения суда. Кстати решение может быть обжаловано. Вопрос имеет ли право СПИ возбудить и/п не выжидая 30 дней.

З.Ы. судья в решение сослался на то, что решение суда должно быть исполнено (формулирую не дословно, если кому нужно могу выложить)

[Снежная Королева]

Сообщение от Dunkan23

З.Ы. судья в решение сослался на то, что решение суда должно быть исполнено (формулирую не дословно, если кому нужно могу выложить)

Очень нужен этот шедевр, выложьте)

[aparch86]

В судебном заседании истец уточнил, заявленные требования, просил при разделе имущества передать ему автомобиль..." далее из решения суда: "...выделить ИСТЦУ в виде 1/2 доли совместного имущества: автомобиль...стоимостью...руб." Это к слову о четкой формулировке.

Ха под видом признания незаконным отказа суд изменил способ исполнения.

"...постановление об отказе отменить, СПИ возбудить и/п, имущество у ответчика изъять истцу передать".

[Dunkan23]

Господа приставы, поясните пожалуйста можно ли возбуждать и/п не дожидаясь вступления в законную силу (30 дней с вынесения)?

[aparch86]

Возбуждать нельзя тк у лиц участвующих в деле имеется право на оспаривание. Исполнению подлежит только вступившее в знак силу судебное решение за исключением случаев немедленного исполнения. Представляете если апелляция отменит и откажет в удовлетворении жалобы! А ип уже возбуждено! А решение немотивированное и необоснованное что также является основанием для его отмены.

[kane]

бредятина какая-то,звиняюсь