[vladfil]

Здравствуйте. Судом установлены границы земельного участка с наложением на границы другого участка. В результате решение стало неисполнимым. Кадастровая палата отказывает в регистрации и присвоении нового номера. Кроме того, установленные судом границы участка накладываются еще на один участок (без установленных границ), на котором стоит забор. Этот забор суд обязал ответчика снести. Можно ли снести этот забор, если номер участка установленного судом отсутствует в кадастровой палате и его невозможно зарегистрировать из-за наложения? Получается так, что нет регистрации, нет кадастрового номера, нет и самого участка как индивидуально- определенной вещи. А забор, оказавшийся на этом участке, надо снести.

[неновый работник]

как можно исполнить решение по несуществующему земельному участку? Сначала с границами разберитесь и участок зарегистрируйте, а потом о сносе думайте.

[полуэкт]

Сообщение от vladfil

В результате решение стало неисполнимым.

Что ответил суд на заявление о разъяснении порядка исполнения?

[vladfil]

Суд ответил, что судебное решение надо исполнять.
Вот из резолютивной части прежнего судебного решения: "Демонтировать забор, расположенный на территории земельного участка с кадастровым номером.......". На межевом плане кад. номер есть, а в кадастровой палате его нет, так как невозможно поставить на КУ из за наложения. Что делать?

[полуэкт]

Сообщение от vladfil

Что делать?

Из того, что Вами сказано, надо просто сносить забор и не морочить голову. Если какие негативные последствия наступят, то отвечать за это будет суд, вынесший решение. Но я не уверен, что вы сообщили всю необходимую информацию.
На вопрос Вы не ответили, написали как-то загадочно. Поэтому спрашиваю детально.
1. Обращался ли кто-то в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении порядка его исполнения и какие были заданы вопросы?
2. Дословно (без персональных данных) приведите текст резолютивной части определения о разъяснении.
3. Дословно (без персональных данных) приведите текст резолютивной части решения суда (актуального, то есть вступившего в законную силу, а то Вы упомянули о каком-то прежнем решении, и не понятно, что значит "прежнее", оно изменено апелляционной или кассационной инстанцией что ли?)

[vladfil]

Извините, действительно получилось сумбурно. Попробую ответить по пунктам.
1.В суд с официальным заявлением о разъяснении судебного решения об установлении границ ЗУ и демонтаже забора. оказавшегося на нем, не обращались. Но при неофициальном разговоре судья дал понять, что решение нужно исполнять.
2. Таким образом судебного определения о разъяснении решения о демонтаже забора нет.
3. А вот цитата из решения, вступившего в законную силу: "Установить границы ЗУ с кадастровым номером Х, согласно межевого плана. Демонтировать забор расположенный на территории земельного участка № Х."
Но дело в том, что суд установил границы ЗУ №Х с наложением на смежный ЗУ с установленными границами, который вообще в судебном заседании не рассматривался, Из за этого наложения постановка на КУ участка №Х невозможна. Поэтому нет в кад. палате ни номера ни сведений об этом участке, следовательно нет и самого участка, как индивидуально-определенной вещи. Получается, что забор есть, а участка нет. Вот как-то так.

[NsNord]

vladfil, а от куда тогда появился кадастровый номер участка, если он на кадастровый учет не поставлен?

[vladfil]

В том то и дело, что кадастровый номер существует только в межевом плане, согласно которому суд установил границы участка №Х

[NsNord]

vladfil, кадастрового номера не может быть без постановки на кадастровый учет

[vladfil]

Я понимаю. что не может быть, но кадастровый номер указан в решении суда. " Согласно межевому плану". Сам межевой план в кадастровую палату не предоставлялся. Отсюда все эти ляпы. Такое вот решение суда. И как исполнять?