[VLADVAS]

У меня конкретный вопрос. Прямо по теме.
Каким законным способом можно уклониться от дачи свидетельских показаний (не ИДПС) ? Дело по ст.12.26 . Уже прошло два месяца с момента передачи материала в суд. Только сейчас МС решила привлечь свидетеля. Свидетеля надо законно "уклонить" и сам он показания давать тоже желания не имеет.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от VLADVAS

Свидетеля надо законно "уклонить" и сам он показания давать тоже желания не имеет.

Так в чём же дело? Не желает давать показания, никто его не заставит это сделать. За отказ от дачи показаний по делу об административном правонарушении административная ответственность не предусмотрена.

[VLADVAS]

Сообщение от Антон Всеволодович

Так в чём же дело? Не желает давать показания, никто его не заставит это сделать. За отказ от дачи показаний по делу об административном правонарушении административная ответственность не предусмотрена.

А как же

Статья 25.6. Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
3. Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.
4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

???

[BoBaH]

И какую же ответственность предусматривает за это "настоящий кодекс"?
Поискал, не нашёл.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от VLADVAS

6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

Так пусть выполнит свои обязанности: явится в суд по повестке (иначе возможен принудительный привод), но в судебном заседании откажется от дачи показаний. Можно даже причин не объяснять, но лучше сослаться на статью 51 Конституции РФ. К административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ его не привлекут, так как он не будет давать показаний вообще.

[Антон Всеволодович]

При рассмотрении дела об административном правонарушении свидетелю разъясняются права и обязанности предусмотренные статьёй 51 Конституции РФ, статьёй 25.6 КоАП РФ, и он (свидетель) предупреждается об административной ответственности, предусмотренной статьёй 17.9 КоАП РФ. За отказ от дачи показаний свидетель не предупреждается, так как такой административной ответственности в КоАП РФ не предусмотрено.

[VLADVAS]

Получается п.6 ст. 25.6 - пробел в законодательстве?

[VLADVAS]

Сообщение от Антон Всеволодович

Так пусть выполнит свои обязанности: явится в суд по повестке (иначе возможен принудительный привод), но в судебном заседании откажется от дачи показаний. Можно даже причин не объяснять, но лучше сослаться на статью 51 Конституции РФ. К административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ его не привлекут, так как он не будет давать показаний вообще.

Ст. 51 дает право не свидетельствовать против себя, близких родственников, супруга. От дачи показаний в отношении других участников процесса (дела) не освобождает.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от VLADVAS

Получается п.6 ст. 25.6 - пробел в законодательстве?

В данном случае пробела нет. В части 6 статьи 25.6 КоАП РФ имеются ввиду обязанности, предусмотренные в том числе частью 2 статьи 25.6 КоАП РФ. Кроме того, потерпевшие также допрашиваются с учётом статьи 25.6 КоАП РФ (наряду со статьёй 25.2 КоАП РФ).

Сообщение от VLADVAS

Ст. 51 дает право не свидетельствовать против себя, близких родственников, супруга. От дачи показаний в отношении других участников процесса (дела) не освобождает.

Ещё как освобождает. Свидетель может воспринять любые заданные ему вопросы, как принуждение свидетельствовать против себя, близких родственников, супруга.

[VLADVAS]

Сообщение от Антон Всеволодович

Свидетель может воспринять любые заданные ему вопросы, как принуждение свидетельствовать против себя, близких родственников, супруга.

Пожалуй только в том случае, если его показания будут лживыми и он за это будет привлечен к ответственности. Тогда он может предположить, что его показания будут использованы против него. Если же он отвечает честно, то его показания против него самого использованы быть не могут.
За исключением, возможно, случая свидетельствования сотрудника ОВД (который проходит свидетелем как обычное гражданское лицо) против сотрудников ОВД. В таком ракурсе его показания действительно могут быть впоследствии использованы против него. Только не судом, а вышестоящим руководством.