[morgunoff]

Могу ли я попросить судью объяснить свое решение по делу.
Суть -
1-й человек выходит из магазина через кассу с неоплаченным товаром на сумму 50 руб (зажигалка) - админ суд - штраф 1000 руб
далее жалоба в горсуд, на основании, что не успел распорядится данным товаром и решение оставлено в силе. 7.27 оконченный состав адм правонарушения
2-й человек на днях выходит с магазина через кассу с неоплаченной бутылкой коньяка за 1500 руб.
уголовное дело, ПОПЫТКА кражи. В приговоре - украл, но не смог распорядится похищенным товаром по независящим причинам, так как был остановлен сотрудником ЧОП.
Обстоятельства идентичные, разница лишь в стоимости неоплаченного товара.
Но в первом случае - оконченное административное правонарушение, а во втором ПОПЫТКА кражи. Оба остановлены сотрудниками ЧОП после прохождения кассы, а не на выходе из магазина.
В кулуарах суда сказали, что так как в КОАП нет понятия попытка, то все идет как оконченное деяние.
Рассматривала все одна и та же судья. Объяснять она отказалась свои решения.
Не пойму как это получается? Если кража то попытка, а если адм правонарушение то уже оконченное деяние.