Ответить

 

Опции темы
Старый 20.08.2014, 22:34   #1
igor-bkc
Пользователь
 
Аватар для igor-bkc
 
Регистрация: 20.08.2014
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию возможность ареста второго жилья должника

Добрый день!Незнаю по адресу или нет но попробую. Ситуация:у сестры полноценная семья (муж и два несовершеннолетних ребенка).Набрали кредитов и сейчас они не платятся.Арестовали зарплатную карту у сестры (будут по 50 процентов забирать).У них есть дом свой. Материнский капитал еще не использован.Вопрос: допустим они смогут купить второй дом на этот материнский капитал (оформят как я понимаю на четверых)и в последующем его например сдавать, чтобы платить кредит.Не могут ли этот второй дом забрать за долги?Ведь первый и единственный дом не заберут, а иначе где жить с детьми, а вот второй дом уже "роскошь".Заранее спасибо за любое мнение!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.08.2014, 08:28   #2
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Ведь первый и единственный дом не заберут, а иначе где жить с детьми, а вот второй дом уже "роскошь".
Вы угадали.
На второе жилье может быть обращено взыскание. Тут загвоздка в том, что если он будет оформлен на всех членов семьи то прийдется выделять долю должника из этого жилья, чтоб впоследствии обратить на нее взыскание. Это делается по заявлению взыскателя.
Цитата:
СК РФ
Статья 38. Раздел общего имущества супругов
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
После выдела доли у других сособственников этого жилья имеется преимущественное право покупки данной доли. Т.е. перед продажей этой доли в общем порядке она предлагается сначала сособственникам, которые ее могут вполне выкупить. Таким образом счемья может не лишиться второго жилья на законных основаниях!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.08.2014, 09:57   #3
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
После выдела доли у других сособственников этого жилья имеется преимущественное право покупки данной доли.
Опять про преимущество, которого нет....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.08.2014, 11:39   #4
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неновый работник Посмотреть сообщение
Опять про преимущество, которого нет....
А подробней можно?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.08.2014, 11:51   #5
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

неновый работник
Ты об этом?
Цитата:
Статья 250. Преимущественное право покупки
1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов.
Данная норма не работает в судах.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.08.2014, 12:09   #6
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NsNord Посмотреть сообщение
А подробней можно?
Так это уже обсуждали и к общему мнению не пришли.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.08.2014, 12:12   #7
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

неновый работник,я думал новые какие аргументы появились, или практика судебная, изменения в ФЗ
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.08.2014, 12:24   #8
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NsNord Посмотреть сообщение
изменения в ФЗ
Готовятся, так прямо и прописано про отсутствие преимущества, но не факт что эти изменения вообще до ГД дойдут.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.08.2014, 08:07   #9
igor-bkc
Пользователь
 
Аватар для igor-bkc
 
Регистрация: 20.08.2014
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо за мнения.Поскольку я далек от юридических терминов то буду "по простому".Насчет оформления дома вновь купленного на всех членов семьи - это мне в агентстве недвижимости сказали (может и не факт!).Про преимущественное право покупки - из четырех членов семьи двое взрослых должники (один основной другой созаемщик), а двое других это дети несовершеннолетние.Им то смысла предлагать нет (они еще маленькие).В этом случае тогда как?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе