[Злыдень]

Все-таки есть документ, по которому при невозможности установления места нахождения учетного в течение, соответственно, 3 - 5 лет, он должен сниматься с учета "в особом порядке" (мыслю - автоматически). Почему этого не делается - загадка.

"Если о больном диспансерной группы (в т.ч. и о больном, находящемся на активном диспансерном наблюдении) в течение года, несмотря на принятые меры, не удается установить достоверных сведений о его нахождении и состоянии, то в медицинской карте амбулаторного больного (ф. N 025/у-87) или медицинской карте амбулаторного наркологического больного (ф. N 025-5/у-88) следует сделать об этом запись с указанием принятых мер по розыску больного и обоснованием необходимости дальнейшего диспансерного наблюдения за данным больным. Такие записи должны вноситься в медицинскую карту амбулаторного больного ежегодно и подтверждаться главным врачом или его заместителем. В отношении больного, не найденного в течение длительного времени (3-5 лет), вопрос о снятии с диспансерного наблюдения решается КЭК данного учреждения в особом порядке, о чем делается запись в медицинской карте амбулаторного больного (ф. N 025/у-87) или медицинской карте амбулаторного наркологического больного (ф. N 025/у-05-88), с указанием основания для снятия с диспансерного наблюдения".

Ни в одном отказном судебном решении не видел объяснения по данному факту.

[yakim26]

У нас такая ситуация. Муж с напарником выпил на работе. Их освидетельствовали, они дышали в алкотестр. С работы их конечно уволили. А через месяц приехала мед. сестра нарколога и сообщила, что их поставили на учет сроком на один год, если завтра не придут сдавать анализы то срок продлят на три года. Имеют ли они право поставить на учет только по результатам алкотестера, кровь и мочу на анализы не брали.

[Vladimir222]

yakim26 !!! Жаль, что приходится повторяться. Никто не вправе ставить вашего мужа на учет. Читайте в этой ветке № 117. Его приглашают, дабы выяснить, является ли он алкоголиком или случай на работе носил случайный эпизодический характер. В первом случае ему предложат диспансерное наблюдение и помощь от которых он может отказаться. Во втором просто извинятся за неудобство. Во всяком случае, так должно быть по закону. Если ваш муж не является водителем или охотником и не занимает какую-либо “особую” должность, можете вообще не ходить по приглашению. Если надумаете посетить нарколога, советую ничего не подписывать и на все вопросы отвечать, что случай на работе не более, чем случайность. Мой совет продиктован многочисленными перегибами и юридической безграмотностью наркологов. Их можно понять, надо ведь отчитываться о “борьбе с зеленым змеем”.

[денис111]

здравствуйте.
1. в 2001 г добровольно пришел в НД для консультации и последующего анонимного(платного) лечения
2. нарколог сначала отправил меня в психдиспансер(там то-же проводят лечение) но их врач меня отправил обратно сказав что у них лежат рецедивы ,а я обратился сам и доза маленькая ,пусть в НД прокапают
3.приехал обратно
4. сделали 4 капельницы ,потом приходил к наркологу раз за рецептом ( на сонники )капельницы делали у него в кабинете
все лечение было оплачено мной
5. года два приходил к нему на собеседования,после этого он сказал что психическая и физическая зависимости сняты

ВСЕ
2012 год приходит повестка из НД , приехал к заведующей . я же лечился анонимно , а меня на учет поставили . а она отвечает , а нам по ... как врач посчитал нужным так и сделал .
могу ли я сняться с учета и получить на руки свою карту чтобы сведений обо мне в НД не осталось

[Vladimir222]

Снятся с диспансерного наблюдения вы можете при наличии стойкой ремиссии. Стойкая ремиссия это отсутствие приема психоактивных веществ в течении пяти лет. По идее, все эти пять лет вы должны посещать диспансер раз в месяц. Если не посещали - нет оснований для утверждения наличия ремиссии. Изьять карточку из диспансера правовым путем невозможно. Наличие карточки с описанием - основание для постановки на диспансерное наблюдение. НО, для постановки на д. наблюдение еще необходимо ваше письменное согласие. Если вы такое согласие давали, вы "попали", и ничего тут не поделаешь. Если не давали, тут получается юридическая несуразность. С одной стороны, вы не находитесь на д. наблюдении /если находитесь, то незаконно/, с другой стороны вам не дадут справку на оружие и водительские права. Вы не первый с подобным вопросом. Что посоветовать? Это зависит от того, чего вы конкретно хочете. Если вы водитель, понятно, чем вам грозит ваша ситуация. Может стоит подойти к участковому, объяснить, что все эти годы вы ничего не принимаете, попытаться найти компромис... Ну допустим, после какого то срока наблюдения направить вас на комисию для снятия наблюдения? А насчет анонимности, тут вас получается обманули!!! Какая уж тут анонимность, если на вас заводят карточку со всеми вашими данными?

[Jimmy09]

Здравствуйте
На посту ГИБДД прошел освидетельствование на наличие марихуаны в моче. Употребляю её редко (раз в три-четыре месяца)и как назло последний раз делал это в прошедшие выходные. Результат будет известен 10 апреля и он окажется положительным. С лишением прав я уже смирился и это будет хорошим уроком. Вопрос: Обяжут ли меня встать на учет в наркологический диспансер?
как я могу избежать постановки на учет?

[Доктор Михална]

Jimmy09, результаты освидетельствования могут быть переданы в наркологический диспансер и, таким образом, Вы автоматически "встанете" на учёт.

[Vladimir222]

Jimmy09! С введением в действие в 1993 году "Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" необходимым предварительным условием любого медицинского вмешательства (к которому относятся: медицинское освидетельствование, наблюдение, госпитализация, изоляция больного и т.п.) является обязательное информированное добровольное согласие гражданина на него (ст. 32). Поставить вас на учет без вашего согласия незаконно. Но, одновременно должен вам сказать, что если информацию передадут в диспансер, справку для управления странспортом вы не получите до тех пор, пока не согласитесь встать на диспансерное наблюдение и не пронаблюдаетесь пять лет. Вот и получается, что сами согласитесь...

[Jimmy09]

Спасибо за ответы
Скажите пожалуйста, а существуют ли какие-нибуть способы всетаки избежать этого?
Ответ можно прислать на mikerom@mail.ru

[Доктор Михална]

Vladimir222, тут опять "нестыковка"

Сообщение от Vladimir222

необходимым предварительным условием любого медицинского вмешательства является обязательное информированное добровольное согласие гражданина на него (ст. 32)

совершенно верно.
смотрим, что есть "мед. вмешательство":

Сообщение от Злыдень

5) медицинское вмешательство - выполняемые медицинским работником по отношению к пациенту, затрагивающие физическое или психическое состояние человека и имеющие профилактическую, исследовательскую, диагностическую, лечебную, реабилитационную направленность виды медицинских обследований и (или) медицинских манипуляций, а также искусственное прерывание беременности;

ИМХО - нахождение в диспансере результатов уже проведённого освидетельствования (на которое было дано согласие!)- не есть мед. вмешательство.

Сообщение от Vladimir222

(ст. 32).

в старой редакции.
в новой - это ст.20
http://www.rg.ru/2011/11/23/zdorovie-dok.html