04.10.2009, 17:39 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 04.10.2009
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Катенька-ipristav |
В 2005 году поступил исполнительный лист: обязать Иванову А.А. освободить самовольно занятый участок площадью 90 кв.м. , занятый под сарай и гараж......2009 год-решение суда до сих пор не исполнено. Штрафовала, взыскала......обратилась в суд с заявлением об изменении порядка способа исполнения решения суда, в связи с тем, что меры административного характера не воздействуют должным образом на должника, решение суда не исполнено, прошу суд изменить порядок исполнения решения. Суд отказал. Пятилетний юбилей справлять не хотелось бы ......взыскатель-прокуратура......посоветовали вернуть с актом.......но не вижу оснований, а исполнить невозможно. Посоветуйте что делать??????????????????????????????? Начальник дал срок до 06.10.2009 окончить производство!
|
В Минюст Спасибо |
04.10.2009, 18:57 | #2 | |||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Sneezy |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
В Минюст Спасибо |
05.10.2009, 11:18 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 04.10.2009
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Катенька-ipristav |
Цитата:
основания есть всегда - но в данном случае какие? Старушка жива-здорова, пенсионерка, судья сказал:"что тут непонятного- у вас столько полномочий? Исполняйте!" Что писать в акте недоумеваю??????????????????? |
|
В Минюст Спасибо |
05.10.2009, 15:30 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Россия / Астраханская обл. / Астрахань
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
ROMANOB |
Если взыскатель прокуратура, то с ними и надо обговорить как они представляют себе исполнение данного решение, возможно они возмут на себя обязанность по сносу с дальнейшим взысканием расходов с должника. Если оканчивать с актом, то так и указать, что должник не может исполнить решение суда в силу своего преклонного возраста (в вашем обращении указано, что должник - пенсионер), и отсутствия финансовых средств. Не будет же бабушка сносить сама постройки, Картина - бабушка бегает вокруг сарая с топором и хочет его сломать,
|
В Минюст Спасибо |
05.10.2009, 18:38 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 04.10.2009
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Катенька-ipristav |
Цитата:
Оооооооо, эта бабулька нас всех с вами переживет, а еще забыла указать, что в этом сарае живет корова, которая кормит ее сына(по ее словам 30-летний сын- инвалид, не может есть твердую пищу, пьет только молоко, которая дает эта корова)- вообщем бред полнейший |
|
В Минюст Спасибо |
05.10.2009, 19:49 | #6 | |||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Sneezy |
Цитата:
Или как вариант штрафуйте до посинения старушку по графику и ждите введение уголовной ответственности для физиков по ст 315 УК РФ. Цитата:
Цитата:
|
|||
В Минюст Спасибо |
25.10.2009, 07:54 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 12.09.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 108
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
4_A |
Всем привет!
у меня такая же тема: обязать освободить земельный участок, занимаемый 2-мя гаражами. взыскатель мэрия. возбуждено в марте этого года. должник скрывается, требования не вручены, есть объяснение гражданской жены, что с ней не проживает, акт о невозможности осуществления привода. получается на данный момент можно с актом окончить? |
В Минюст Спасибо |
25.10.2009, 08:23 | #8 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Снежная Королева |
Нет. С чего бы это? Исполняйте до конца. Вы дословно резолютивку напишите.
|
В Минюст Спасибо |
25.10.2009, 09:57 | #9 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Sneezy |
Цитата:
|
|
В Минюст Спасибо |
27.10.2009, 18:46 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 12.09.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 108
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
4_A |
как писал Sneezy, в соответствии с п.2 ч.1 ст.46 окончить можно.
другое дело, что на следующий день предъявить могут. а суды не могут поменять формулировку с волшебным словом "обязать", т.е. "обязать такого-то такойтовича освободить"... и даже если будет "обязать освободить путем сноса" это не изменит сути. требование даже вручить не выходит. если бы было вручено пара требований, то я бы и сам снес их без разъяснений суда. и что мне теперь тож пять лет хранить и держать этот лист? все-таки я могу окончить п.2 ч.1 ст.46 или нет? (то что предъявят вновь это другой вопрос). |
В Минюст Спасибо |
Закрытая тема |
|
|
|
«Закония» в соц. сетях