[Vredina]

Доброго вечера всем!

Столкнулась с такой проблемой: в судебном заседании заключили с должником мировое соглашение, утвердив график погашения задолженнности:
Резолютивная часть соглашения выглядит следующим образом:
Суд решил: утвердить мировое соглашение между..... и ........, установить график платежей: 1. первый. 2. второй и т.д, далее : взыскать 20 000 р. госпошлины .
Естественно ничего выплачено в указанный срок не было. Получили исполнительный лист, предъявили в службу для принудительного взыскания.
Судебный пристав возбудила производство где в строке "предмет взыскания" написала: утвердить мировое соглашение ( как она это собирается делать????????) и взыскать всего 20 000 р., хотя общий долг по мировому составляет 6 млн. рублей!!!!!
что делать с ней? это ведь всегда в исполнительных листах по мировому переписывают резолютивную часть и нет там слова "взыскать", пристав отказывается исполнять в части 6 млн. и говорит что мы дорлжны теперь в суд обращаться чтобы было вынесено решение по фактическому взысканию.

Что делать? есть какие-нибудь НПА или прецеденты как в таких случаях поступать? я пачками сдаю такие исполнительные в службу никогда проблем не было.... а тут...

[Снежная Королева]

Сообщение от vredina

Что делать? есть какие-нибудь НПА или прецеденты как в таких случаях поступать? я пачками сдаю такие исполнительные в службу никогда проблем не было.... а тут...

Всякое бывает....А вот несколько исполнительных документов, выданных в аналогичных Вам случаях и направленных на исполнение к нам в отдел, имели такую формулировку: в связи с несоблюдением условий мирового соглашения суд постановил/решил взыскать с Пупкина в пользу Иванова 2000 рублей долга, 500 рублей госпошлину...

[raus]

Сообщение от vredina

Что делать?

а что в листе написано? Мне кажется что в листе так коряво и написано. Обращайтесь за разъяснением....

[Legalalliance]

Все верно - какое соглашение, такой и исполнительный лист. В мировом соглашении, утвержденном судом, не указаны последствия его неисполнения. Кто, интересно, за Вас думать должен был - суд? Ему все-равно. Что просите - то и утверждаем. А пристав при такой формулировке не обязан проводить судебное следствие и выяснять кто кому и на каких основаниях должен денег. О формулировках надо было думать при составлении мирового соглашения. Теперь только новое обращение в суд о взыскании средств.

[Sneezy]

мы рассматривали этот вопрос на научно консультативном совете буквально позавчера. Областной суд ни сразу и понял в чем проблема. А вот позиция арбитражного суда однозначно жестко - мировое соглашение подлежит принудительному исполнению, текст в листе согласно нормам АПК РФ должен быть слово в слово перенесен в лист из решения. Отсутствие глаголов в повелительном наклонении не может лишать мировое соглашение принудительного исполнения. То есть если приставы будут умничать и отказывать в возбуждении , то суд будет признавать их действия незаконными. Таким толкованием мы лишаем истца на защиту. Областной суд послушал послушал и тоже согласился.
Так что, можете обжаловать отказ пристава совершать действия. сослаться на то, что я сейчас говорю и выиграть жалобу ( возможно). Так сделаете практику тому региону, где живете и войдете в историю
ЗЫ

хотя общий долг по мировому составляет 6 млн. рублей!!!!!

только сейчас заметил!!! Вот это сумма! работаю за 10 % шутка конечно

[aparch86]

Мои пять копеек......
Ничего непонятного. Взыскиваем госпошлину. А далее смотрим на график платежей. Что до данному графику просрочено то и взыскиваем, а срок платежей которых не наступил нее трогаем. Думается мне что так.

[Wufasa]

А я б и/д с мировым соглашением с отказом о возбуждении отправил обратно взыскателю.
суд же утвердил мировое соглашение, значит стороны "помирились", договорились.
Если идет несоблюдение условий мирового соглашения, то плиз, в суд с заявлением о взыскании. Воть

[aparch86]

АПК РФ
Статья 142. Исполнение мирового соглашения
1. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Поэтому не соглашусь с Wufasa.
Условия мирового не исполняется значит выдается на основании его ИЛ. При этом суд переписывает в ИЛ требования именно в той форме в какой это изложено в мировом.
ИМХО исполняем!!!

[Sneezy]

Если идет несоблюдение условий мирового соглашения, то плиз, в суд с заявлением о взыскании. Воть

и суд отказывает в рассмотрении в связи с тем что имеется вступившее в законную силу решение между теме же сторонами по тому же спору. Ваш подход в корне неверен, перелистайте учебник по процессу, ИМХО немного подзабыли базу.

[Vredina]

Сообщение от Sneezy

и суд отказывает в рассмотрении в связи с тем что имеется вступившее в законную силу решение между теме же сторонами по тому же спору. Ваш подход в корне неверен, перелистайте учебник по процессу, ИМХО немного подзабыли базу.

согласна...

вобщем пристав обратилась к суд за разъяснениями....я вапще в шоке....
Когда сама была приставом работала по таким листам и вопросов не возникало никогда, самое обидное,что таких листов ведь тысячи и в том отделе где эта пристав работает тоже....а они вместе с заместителем начальника отдела встали в позу и все тут ..... нету слова "взыскать" и исполнять не будем... хоть бы посоветовались с другими начальниками что ли....берут в приставы без образования юридического - они потом такой вот цирк устраивают, тьфу......