29.09.2017, 11:56 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 04.12.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 44
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Что делать с фальсифицированным договором дарения при разделе имущества?
Собственно.
Делим денежные средства, находящиеся на счетах в банках. Ответчик принес якобы договора "целевого займа на внесение денежных средств в банк" от сестры Ответчика. Таким образом пытается вывести из под раздела более 400 т.р. Вопрос для тех кто сталкивался: Кроме экспертизы по срокам давности составления есть варианты спорить с такими договорами? |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.09.2017, 12:51 | #2 | |
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
В Вашем же случае, считаю, следует заявить о том, что займы, взятые в период брака одним из супругов, являются личными обязательствами этого супруга, если он не докажет, что заемные средства были израсходованы на общие нужды семьи, а таких доказательств, а также доказательств того, что именно и исключительно за счёт этих денежных средств был открыт вклад в банке на имя Вашего супруга, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Следует также указать, что сделка займа с сестрой имеет признаки мнимой сделки, поскольку в "целевом займе на внесение денежных средств в банк" отсутствует внятный экономический смысл, и отсутствуют какие-либо объективные, не исходящие от сторон сделки, доказательства реальности осуществления этой сделки. В настоящее время суды, в целом, воспринимают подобную аргументацию. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.09.2017, 16:43 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 04.12.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 44
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
С займом все было бы гораздо проще. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.09.2017, 18:10 | #4 |
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не факт!
Конечно в этом случае аргументацию о личном характере заемных обязательств супруга следует опустить. Но договор "целевого дарения" - это нонсенс! Вполне можно утверждать, что указание в договоре дарения определённого направления использования подаренных денежных средств, не связанного с освобождением одаряемого от какого-либо его конкретного обязательства, противоречит безвозмездной природе договора дарения. Далее можно привести указанные выше доводы о недоказанности внесения вклада исключительно за счёт "подаренных" денежных средств, о мнимости сделки дарения и дополнить её доводом о наличии в данном случае злоупотребления правом (ст. 10 ГК), поскольку истинная цель указанного договора дарения состоит в исключении принадлежащего ответчику вклада из состава общего совместного имущества супругов. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях