[Maximun]

есть запатентованное изобретение в Бразилии. У нас делают такую же "штуку", дилер думает судиться или нет. Что в суде будет иметь значение? Может заключение специалиста, например, если это оборудование для хлебопекарен, то специалиста по хлебопекарням. Или есть какая то процедура определения является нарушением та или иная новая модель. Я как неспециалсит вообще не понимаю чем отличается одно оборудование от другого, а вот дилер уверяет, что нарушение есть и он его видит.

[gektor63]

Попробуйте направить запрос в Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС) с приложением всех документов, либо зайдите на их сайт(http://www.fips.ru) помоему они оказывают такие услуги. Можно обратиться к патентному поверенному, но ИМХО ФИПС надежнее в случае суда.

[Nattta]

Maximun, любой патент имеет территориальное действие. Если изобретение запатентовано в Бразилии, а на территории России нет, то никаких претензий к изготовителю в России владелец бразильского патента предъявить не может.

[gektor63]

Сообщение от Nattta

Maximun, любой патент имеет территориальное действие. Если изобретение запатентовано в Бразилии, а на территории России нет, то никаких претензий к изготовителю в России владелец бразильского патента предъявить не может.

Если товарный знак зарегистрирован в ВОИС, то товарный знак защищается в странах присоединившихся к конвенции (название и номер конвенции к сожалению не помню). РФ к данной конвенции присоединилась (знаю так как вёл производство по делу об АП по данной конвенции, в частности по товарному знаку "Персил").

[Nattta]

gektor63, во-первых, речь шла не о товарных знаках, а о изобретении;
во-вторых, регистрация товарного знака в ВОИС - это международная регистрация, которая осуществляется в соответствии с правилами Мадридской системы международной регистрации товарных знаков, и для охраны товарного знака в определенной стране есть определенные условия; и
в-третьих, и патент и свидетельство на товарный знак имеют территориальные ограничения, что означает - на какой территории получена правовая охрана, там и действуют.

[gektor63]

Сообщение от Nattta

gektor63, во-первых, речь шла не о товарных знаках, а о изобретении;
во-вторых, регистрация товарного знака в ВОИС - это международная регистрация, которая осуществляется в соответствии с правилами Мадридской системы международной регистрации товарных знаков, и для охраны товарного знака в определенной стране есть определенные условия; и
в-третьих, и патент и свидетельство на товарный знак имеют территориальные ограничения, что означает - на какой территории получена правовая охрана, там и действуют.

За то, что попутал избретение и товарный знак прошу прошение:
Но, что касается территориальности действия, то правовая охрана товарного знака действует на территории стран присоединившейся к Соглашению (ст 4 Соглашения).

Может тогда имеет смысл внимательно прочитать конвенцию по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года

[Nattta]

Сообщение от gektor63

правовая охрана товарного знака действует на территории стран присоединившейся к Соглашению (ст 4 Соглашения)

Вы имеете в виду Мадридское соглашение? А вы обратили внимание, что в ст.4 есть ссылка на ст.3 и 3-ter, а в ст.3-ter на ст.3-bis? А потом можно еще посмотреть в ст.5, а лучше всего дочитать текст соглашения до конца, а заодно прочитать и текст Протокола к Мадридскому соглашению, ведь Россия является участником обоих соглашений. Может быть тогда вы поймете, что ошибаетесь.
Что касается Парижской конвенции по охране промышленной собственности, то, пожалуйста, укажите статью, которая провозглашает действие охраны товарного знака в других странах (присоединившихся к Конвенции) без каких-либо условий.

[Maximun]

правильно ли, что нужно сначала зарегистрировать патент на изобретение в России, а потом уже судиться? можно ли судиться без зарегистрированного патента, чем доказывать, что твой клиент раньше производил "штуку", чем российский производитель?

[gektor63]

Сообщение от Nattta

Вы имеете в виду Мадридское соглашение? А вы обратили внимание, что в ст.4 есть ссылка на ст.3 и 3-ter, а в ст.3-ter на ст.3-bis? А потом можно еще посмотреть в ст.5, а лучше всего дочитать текст соглашения до конца, а заодно прочитать и текст Протокола к Мадридскому соглашению, ведь Россия является участником обоих соглашений. Может быть тогда вы поймете, что ошибаетесь.
Что касается Парижской конвенции по охране промышленной собственности, то, пожалуйста, укажите статью, которая провозглашает действие охраны товарного знака в других странах (присоединившихся к Конвенции) без каких-либо условий.

Прочитал, не согласен. Но если вы работаете в данной области возможно вам виднее.

[Maximun]

очень похоже, что в России купили штуку, разобрали и по ней сделали "свою" и поставили на производство. Если в суде будет доказана связь того человека, который купил и производством, будет ли это доказательством нарушенного права? Нам надо запретить производить штуки в России.