[Игорич]

Сообщение от санек

это заявление тоже на имя пристава писать или как?

Ессно.

[Legalalliance]

Кхм... 315-ой здесь рядом не стояло. Для наличия состава по ст.315 УК РФ необходимо, чтобы решение суда мог исполнить только должник (восстановление на работе незаконно уволенного, публикация опровержения и т.д.). Если имеются способы исполнить судебное решение в принудительном порядке - объективная сторона преступления, предусмотренного ст.315 УК РФ отсутствует.

Сразу поясню, что для наличия состава, предусмотренного ст. 177 УК РФ (злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности) необходимо установить уже субъективную сторону преступления - признак (злостности), который опровергается в данном случае фактом отсутствия имущества. Для установления признака злостности необходимо, как минимум, наличие возможности возвратить кредит, но стойкое желание его не возвращать.

Так что уголовно-правовой вариант развития событий в ситуации автора - тупиковый.
Прислушайтесь к совету Игорича - пишите заявление на розыск имущества, авансируйте расходы и вперед. Не найдут (или не найдете) - получите акт о невозможности исполнения, который можно будет предъявить впоследствии еще раз, только в пределах срока для предъявления к исполнению (для исполнительных листов - три года).

[LEXc]

Сообщение от Legalalliance

Для наличия состава по ст.315 УК РФ необходимо, чтобы решение суда мог исполнить только должник (восстановление на работе незаконно уволенного, публикация опровержения и т.д.). Если имеются способы исполнить судебное решение в принудительном порядке - объективная сторона преступления, предусмотренного ст.315 УК РФ отсутствует.

Странный вывод - он из судебной практики? Если есть возможность принудительного исполнения, обязанное лицо может злостно неисполнять или препятствовать? И не будет объективной стороны?

Сообщение от Legalalliance

Так что уголовно-правовой вариант развития событий в ситуации автора - тупиковый

Может быть и так...предупреждение об уголовной ответственности нужно для лишней психологической нагрузки должника

[Игорич]

Сообщение от Legalalliance

авансируйте расходы и вперед

А что взыскатель оплачивает расходы по розыску?

[Legalalliance]

Сообщение от LEXc

Странный вывод - он из судебной практики? Если есть возможность принудительного исполнения, обязанное лицо может злостно неисполнять или препятствовать? И не будет объективной стороны?

Правоприменительная. И строится она на том основании, что привлекать к уголовной ответственности только за факт неисполнения договорного обязательства нельзя. В противном случае все должники, неисполнившее решение суда в установленный срок для добровольного исполнения должны отправится по этапу. Правоприменительная практика идет по пути, что к уголовной ответственности по ст.315-й УК РФ может привлекаться только лицо, УПОЛНОМОЧЕННОЕ на исполнение решения суда.
Что касается препятствий - то, конечно, должник может препятствовать, но здесь ветка по исполнительному производству, а не по уголовному праву и автор не ссылается на препятствия в исполнении. Автор ссылается на отсутствие имущества.

А что взыскатель оплачивает расходы по розыску?

По-разному бывает, в зависимости от вида исполнения. Во всяком случае такая возможность у взыскателя имеется:

Розыск должника-организации, имущества должника-организации и имущества должника-гражданина осуществляется Федеральной службой судебных приставов по заявлению взыскателя в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расходы по розыску должника, его имущества и розыску ребенка относятся к расходам по совершению исполнительных действий и возмещаются федеральному бюджету, а также лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника.
Расходы по розыску должника-гражданина и розыску ребенка определяются на основании заявления органа внутренних дел, осуществлявшего такой розыск, а расходы по розыску должника-организации, имущества должника (гражданина или организации) - на основании расчета, производимого территориальным органом Федеральной службы судебных приставов. (Административный регламент по розыску)

[zotth]

Сообщение от санек

А нужно ли писать заявление приставу о привлечении к уг. ответственности по ст. 315УК?

не совсем так. статья 315 - подследственность отдела дознания, который есть и у приставов, поэтому необходимо написать заявление о привлечении должника к уголовной ответственности и подать его в дознание, или через канцелярию, а не передавать его приставу. Только необходимо знать, что
«Если должник хоть один раз заплатил часть долга, хоть 5 рублей - в его действиях не будет состава преступления»!!!

[Игорич]

Сообщение от zotth

ЕСЛИ ДОЛЖНИК ХОТЬ ОДИН РАЗ ЗАПЛАТИЛ ЧАСТЬ ДОЛГА, ХОТЬ 5 РУБЛЕЙ - В ЕГО ДЕЙСТВИЯХ НЕ БУДЕТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ!!!

Слепых тут нет, следим за шрифтом!