[Sneezy]

Судебные приставы осуждены за подстрекательство к даче взятки (Башкирия)

В Башкирии осуждены бывшие сотрудники Главного управления Федеральной службы судебных приставов по РБ за подстрекательство к даче взятки и получение взятки. Об этом 11 февраля корреспонденту ИА REGNUM сообщили в Башпрокуратуре.
Бывший судебный пристав-исполнитель специализированного подразделения по розыску должников, имущества и взаимодействия с правоохранительными органами Главного управления Федеральной службы судебных приставов по РБ склонил к даче взятки своему начальнику отдела руководителя ООО "МеталлоТрубная компания", сообщили в пресс-службе.
"Установлено, что специализированным отделом по розыску должников и их имущества УФССП по РБ заведено розыскное дело по розыску имущества должника ООО "МТК", - рассказывает старший помощник прокурора РБ Лариса Кучина. - В ходе розыскных мероприятий судебным приставом установлено имущество организации-должника (ООО "МТК") в форме кредиторской задолженности (руководитель названного ООО получила в 2006 году ссуду на своем предприятии на сумму в размере 4,6 млн. рублей). В соответствии с Административным регламентом по исполнению государственной функции организации розыска должника-организации и имущества должника, судебный пристав обязан был вынести постановление о прекращении розыскного дела. Однако он, реализуя свой преступный умысел, направленный на подстрекательство к даче взятки должностному лицу, сообщил директору ООО "МТК", что необходимо дать взятку в сумме 60 тысяч рублей за утверждение постановления о прекращении розыскного дела своему начальнику отдела, который согласился получить взятку".
В служебном кабинете 13 августа 2008 года начальник отдела получил взятку в сумме 25 тысяч рублей и 1,5 тысячи долларов США за действия в пользу взяткодателя - утверждение постановления о прекращении розыскного дела. Преступления выявлены по обращению руководителя названного ООО "МТК" в Управление ФСБ по РБ. В ходе судебного разбирательства дела подсудимые признали свою вину полностью, раскаялись в содеянном.
Суд признал их виновными в совершении инкриминируемых преступлений. Приговором Советского районного суда Уфы бывший судебный пристав-исполнитель осужден по ч.4 ст. 33 - ч.1 ст. 291 УК РФ (подстрекательство к даче взятки должностному лицу) и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Его бывший начальник отдела признан виновным по ч.1 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица) и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права занимать должности на государственной службе на 2 года. Приговор не вступил в законную силу.
источник
Кто-нибудь чего-нибудь понял? Я вот лично что-то не очень?

[Вовка Зло]

Да эти журналюги так пишут, что не поймешь. Понятно что один бывший СПи подошел к должнику и говорит за бабки закроем дело. Потом подошел к начальнику отдела и говорит, есть бабки давай попилим, тот согласился. Бывший СПИ стал посредником. Должник сдал их ОСБ и всех повязали.

Придурки полные. Бабок всего 60 штук, всю жизнь себе испортили.

[Северянин-ipristav]

Преступления выявлены по обращению руководителя названного ООО "МТК" в Управление ФСБ по РБ.

Т.е. на месте не взяли что-ли? Если так , то как с доказухой?

[Sneezy]

фигня какая-та. Может они передумали в последний момент и это добровольный отказ от преступления. Человек слаб на соблазны.

[sveta_sem_prist]

Т.е. на месте не взяли что-ли? Если так , то как с доказухой?

Всё очень просто,как говорил Парфенчиков, ОСБ борется с коррупцией внутри службы, как результат почти все УД в отношении сотрудников ФССП возбуждаются с подачи своих же (ИМ же тоже надо отчитываться наверху о результатах антикоррупционных мер), в результате качественность доказательтсвенной базы отходит на второй план. Но приговор же ещё не ступил в силу, поживём-увидим! :assassin:

[Legalalliance]

В ходе судебного разбирательства дела подсудимые признали свою вину полностью, раскаялись в содеянном.

Скорее всего они попросили особый порядок. Поэтому и сроки условные. Так что больше доказывать, видимо, нечего. :assassin: Хотя, имхо, здесь можно было разговаривать о мошенничестве, а не о взятке...

[Sneezy]

Меня вот что путает

В ходе розыскных мероприятий судебным приставом установлено имущество организации-должника (ООО "МТК") в форме кредиторской задолженности (руководитель названного ООО получила в 2006 году ссуду на своем предприятии на сумму в размере 4,6 млн. рублей).

бред полнейший. Кредиторская задолженность это пассивы ( долги) , а не имущество предприятия. Но журналист это не сам же придумал, а списал откуда то? Все-таки имеется виду наверное дебиторская задолженность ИМХО.