[Мишганчег]

Здравствуйте! Прошу Вас уважаемые поделиться своими размышлениями и доводами по поводу вот такой ситуации.

Выезжая с парковки задним ходом автомобиль задевает другой. Повреждения незначительные, принимается решение оставить место ДТП, предварительно оставив записку (извинения ,номер телефона виновного) с предложением оформить в упрощенном порядке страховку. На четвертый день звонок от пострадавшей стороны с предложением вызвать оценщика и заплатить без привлечения страховой, в противном случае - звонок в ГИБДД с известными последствиями в виде 12.27 КОАП.
У потерпевшей стороны - только номер сотового, свидетелей нет
Вопрос: как поступить в данном случае? есть ли вероятность при судебном рассмотрении упирать на отсутствие состава?
Спасибо.

[Радик Ринатович]

Сообщение от Мишганчег

У потерпевшей стороны - только номер сотового, свидетелей нет
Вопрос: как поступить в данном случае? есть ли вероятность при судебном рассмотрении упирать на отсутствие состава?
Спасибо.

Вам лучше принять условия потерпевшего, т.к. здесь есть состав 12.27. Можно конечно и судиться но это время и деньги.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Радик Ринатович

Вам лучше принять условия потерпевшего, т.к. здесь есть состав 12.27.

Я бы подумал прежде, чем соглашаться. Если водитель повреждённой автомашины в ГИБДД сразу не сообщил, а также покинул место ДТП, то ещё не известно, чем всё может закончиться.
Предполагаю, что телефонный звонок и предложение решить проблему без привлечения СК связаны именно с этим. Хотя могу ошибаться.

[Павел Бородич]

Мишганчег, так как оба водителя покинули место ДТП, то и нет самого ДТП.. ДПС просто некуда приезжать..
Я тоже могу позвонить и сказать что сосед год назад поцарапал мою машину...
Смешно!
Не хочет через страховку.. останется без денег вообще.

[rudeg]

Событие как факт может подтверждаться показаниями свидетелей, актом экспертизы повержденного автомобиля, заявлением в ДПС с указанием на конкретного виновника, в результате чего дознаватели должны будут по заявлению возбудить дело, разыскать предполагаемого виновника, осмотреть машину, составить какую-то бумагу по результатм своих действий, которая дальше тоже может быть доказательством (или наоборот - зависит от расторопности виновника по уничтожению следов ДТП).
Посылать потерпевшего можно только с четким пониманием всей процедуры как это будет происходить. Переговоры вести через посредника (дабы не нарваться на аудиозапись) либо самостоятельно, но в разговоре занять позицию "какое ДТП". С чего ты взял? Ну и т.д. В ходе наезда послушать какие аргументы есть у второй стороны и на месте принимать решение о дальнейших действиях.

Я бы действовал так.

[Bur]

Мишганчег отказывайтесь от его требований, а можно его и послать)
Потому что он, также как и Вы нарушили п.2 ст.12.27 КоАП РФ! Из ходя из вашего сообщения, он Вам позвонил только на 4-ый день после происшествия! Что он на машине все эти дни не ездил???(я лично сомневаюсь) Он тоже не вызвал ГИБДД и покинул (оставил) место ДТП, !(А лучше убедиться в этом, проехать на место ДТП, сделать фото и т.п.)
То есть, если он заявит в ГИБДД о случившимся, он также будет привлечен к ответственности по п.2 ст.12.27 за оставлении места ДТП (лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток)
Случай был у меня с товарище анологичный, так там дедуля через 2 недели заявил, так потом вместе по 10 суток отдыхали))))
Так что объясни ему ситуацию и последствия его заявления в ГИБДД, предложи ему свои условия, а если не согласиться, то посылвй его.....

[Кузнецов Олег]

Миганчег хотелось бы узнать чем всё закончилось? У меня похожая ситуация,только пострадавший на следующий день написал заявление в ГИБДД и по моему на место ГАИ не вызывал.

[Мишганчег]

Спасибо всем за то что раскрыли свою позицию по данному вопросу. Очень признателен.
А закончилось все банально - звонки прекратились и больше челы нас не беспокоили. Думаю хотели незаконно обогатиться помимо страховой компании. Но не удалось.