[Брянская]

О ст. 77 ФЗ "ОИП" уже хорошо известно и даже удачно применяется на практике. А возможна ли обратная ситуация: имущество - автомобиль, официально оформлен на третье лицо (автомобиль с самого начала и принадлежал ему), НО пользуется, распоряжается по Ген.доверке должник, из объяснения собственника следует, что авто он когда-то продал: машину отдал, а деньги до сих пор не получил, и дальнейшая судьба машины его не интересует. Вот и получается - арестовать есть что, а не можем Есть какие мысли по этому поводу?

[Снежная Королева]

Письмо ФССП по данному вопросу изучали?

[Вовка Зло]

Интересное конечно письмо. И что где нибудь есть реальная судебная практика?

Эти вот примеры, которые приведены в письме, это все арбитраж, где есть понятия юридического лица, аффилированности и.т.п. В указанных случаях пристав просто заходил и арестовывал, а потом отбивался в суде от жалоб и исков. Кроме того в этих случаях имущество изначально принадлежало должнику, а потом выводилось на других лиц.

Мне кажется, если вот так арестовать машину принадлежащую третьему лицу (в той ситуации которую описала Катерина), то будет следующее:
1. Заявление от собственника в прокуратуру по ст.285, 286
2. Возбуждение уголовного дела в отношении судебного пристава
3. Возврат машины
4. Увольнение пристава
5. Обвинительный приговор

[aparch86]

Вовка Зло
Порадовал. Классный алгоритм. Долго так не ржал.

В указанных случаях пристав просто заходил и арестовывал, а потом отбивался в суде от жалоб и исков. Кроме того в этих случаях имущество изначально принадлежало должнику, а потом выводилось на других лиц.

согласен с тобой на все сто. Так оно и происходит.
Хотел бы увидеть того сумашедшего который наложит арест на имущество, которое зарегистрировано не за должником а за третьим лицом.
ИМХО это все лишнее СПИ и так есть чем заняться в свободное ото сна время. Вопросов нет взыскатель отбивает сделку арест наложим.

[Sneezy]

если написать заявление в суд об обращении взыскания на имущество третьих лиц, то за это не будет

1. Заявление от собственника в прокуратуру по ст.285, 286
2. Возбуждение уголовного дела в отношении судебного пристава
3. Возврат машины
4. Увольнение пристава
5. Обвинительный приговор

но лучше все-таки пусть это сделает взыскатель

Статья 77. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц

1. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.
2. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления.

т.к.

СПИ и так есть чем заняться в свободное ото сна время

И что где нибудь есть реальная судебная практика?

Мне безумно нравятся слоганы различных фирм, выпускающих спортивную одежду и.т.д. - adidas.nike Из : последних - невозможное возможно © adidas.
Супер! сразу настроение автоматом поднимается
Катерина, собирайте доказательства и тащите всех в суд. Шансы есть.

[Брянская]

Обсудили со старшим все возможные варианты. Пришли к выводу, что только этим в свободное время ото сна СПИ и не занимался . В ближайшее время решено наложить арест на машину.
ЗЫ. жалобы от собственника не будет, взыскатель - только рад, должник - здесь возможны варианты. Буду отписываться по мере действий.

[Снежная Королева]

Сообщение от Катерина

В ближайшее время решено наложить арест на машину.

Удачи. Но не спеши. Для мотивированного постановления подготовь доказуху: попробуй запросить административку по данной машине - кто и когда на ней совершал правонарушения, собери инфу об ОСАГО, кто вписан в полис, объяснения, в том числе и от собственника данной машины и т.д.

Буду отписываться по мере действий.

Давай, чем сможем, поможем.

[srr]

письменные объяснения номинального собственника есть? (которые он в суде не поменяет)
как была оформлена продажа а/м (составлялся ли хотябы рукописный дкп)?
копию доверки от нотара можно получить!

[Legalalliance]

Так ребята... Это Вы куда? Вовка Зло вас правильно предупредил. С какой стати решили накладывать арест на имущество третьего лица, изначально являющегося собственником? Схлопочете Вы превышение как пить дать. Собственник жаловаться не будет - откуда такая уверенность? Он Вам расписку типа напишет? Так она будет недействительной. Отказ от права ничтожен. Вы наложите арест, а он на следующий день его снимет через виндикационный иск.

А еще круче, если не снимет, но к моменту реализации автомашины, предъявит свои претензии по вопросу неполучения денег за проданый автомобиль (небольшим междусобойчиком решение получит влет) и все, что вы наработаете достанется собственнику, а не взыскателю.

Результат: поработали на славу, у должника машину отобрали, взыскатель денег не получил. Дядя со стороны счастлив до невозможности - не думал, не гадал, приставы пришли и денег отдали, которых он и не чаял вернуть. Слава ФССП!