Ответить

 

Опции темы
Старый 22.06.2015, 10:50   #1
hydrolisk
Пользователь
 
Аватар для hydrolisk
 
Регистрация: 22.06.2015
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Применение ст. 5.59

Доброго времени суток! Хотел бы узнать, какие могут быть особенности и подводные камни по применению данной статьи при подаче и рассмотрении иска в мировом суде.
Суть дела такова: направлял обращение (по ерундовому поводу, даже не буду рассказывать детали) через электронную приемную в управу
одного из московских районов: ответили отпиской, написали, чтобы я обращался в МВД, при том, что должны были переадресовать мой запрос самостоятельно. После этого написал в префектуру с просьбой рассмотреть мое обращение по существу: оттуда уже 1,5 месяца вообще нет ответа. Хочу привлечь к ответственности и сотрудника управы, и префектуры. Буду благодарен за любые детали по правою именительной практике по этой статье.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.06.2015, 17:25   #2
Slav77
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Slav77
 
Регистрация: 10.05.2015
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 322
Благодарности: 0
Поблагодарили 68 раз(а) в 65 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Эти дела возбуждает прокуратура. Обращайтесь к ним, они при наличии оснований возбудят дело.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе