Ответить

 

Опции темы
Старый 02.07.2015, 10:56   #1
ecov
Пользователь
 
Аватар для ecov
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 253
Благодарности: 22
Поблагодарили 43 раз(а) в 42 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Постановление о возбуждении производства об АПН прокуратуры

Постановление о возбуждении производства об АПН прокуратуры, вынесенное на основании справки специалиста, при проведении совместной проверки, первоначальное или производное доказательство?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.07.2015, 21:02   #2
Slav77
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Slav77
 
Регистрация: 10.05.2015
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 322
Благодарности: 0
Поблагодарили 68 раз(а) в 65 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Постановление о возбуждении дела - это вообще не доказательство. Это процессуальный документ, которым возбуждается дело. А вот справка специалиста - это основание для возбуждения дела и одновременно доказательство.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.07.2015, 21:35   #3
ecov
Пользователь
 
Аватар для ecov
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 253
Благодарности: 22
Поблагодарили 43 раз(а) в 42 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Постановление=протокол, а он доказательство
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.07.2015, 10:09   #4
Slav77
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Slav77
 
Регистрация: 10.05.2015
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 322
Благодарности: 0
Поблагодарили 68 раз(а) в 65 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ecov Посмотреть сообщение
Постановление=протокол, а он доказательство
Вопрос спорный. Протокол = обвинительное заключение (по аналогии с уголовным правом), а это не доказательство, а всего лишь мнение следователя о совершённом деянии
Полагаю, доказательственное значение несёт не сам протокол, а сведения, содержащиеся в протоколе, как то: 1).подписи свидетелей в подтверждение описания вменённого деяния, 2).подпись потерпевшего в подтверждение фабулы, 3).письменные объяснения ЛВОК. Такого же подхода я бы придерживался и в отношении постановления прокурора.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.07.2015, 10:55   #5
ecov
Пользователь
 
Аватар для ecov
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 253
Благодарности: 22
Поблагодарили 43 раз(а) в 42 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

по протоколу ч.2 ст.26.2 КоАП, да и всегда в решении протокол, указывается как доказательство. Спорить можно, но бессмысленно - практика такова.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе