[avdeevaolga]

Добрый день! Подскажите пожалуйста. Произошло ДТП, а именно ребенок открыл заднюю пассажирскую дверь. Страховая отказывает в выплате, якобы это не страховой случай, однако в постановлении ГАИ признало водителя виновным по п.1 ст. 12.19 КоАП РФ. Возможно подать в суд на страховую и выиграть дело? или все-таки надо подавать на собственника авто? Спасибо!

[Vassily]

Страховщик не пойдет против РСА, которым определено следующее.

Утверждено
Постановлением Президиума РСА
от 19 февраля 2009 года, пр. №7;
от 2 сентября 2010 года, пр. № 3;
от 26 апреля 2012 года, пр.№13;
от 21 июня 2012 года, пр.№2;
от 30 августа 2012 года; пр.№4;
от 04 июля 2013 года, пр.№3;
от 20 февраля 2014 года, пр.№9

Информационный обзор РСА
«Типовые ответы по проблемным вопросам, связанным с осуществлением обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
...
6. По вопросу правомерности отказа Страховщика в осуществлении страховой выплаты Потерпевшему на основании того, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Страхователем или иным лицом, чья гражданская ответственность застрахована в установленном законом порядке, п. 12.7 ПДД РФ (открытие двери, создавшее помехи другим участникам дорожного движения)

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 40-ФЗ страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Под использованием транспортного средства понимается эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях) (статья 1 Федерального закона № 40-ФЗ и пункт 4 Правил ОСАГО).
Согласно ПДД РФ, к дорожному движению относится совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.
Таким образом, водитель транспортного средства, открывший дверь (создав помехи другим участникам дорожного движения), нарушил ПДД РФ (пункт 12.7 ПДД) и, соответственно, нарушил правила эксплуатации транспортного средства, связанного с его участием в дорожном движении. Следовательно, исходя из понятия использования транспортного средства подобное нарушение ПДД РФ, повлекшее за собой причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших свидетельствует о том, что данные правоотношения подпадают под объект обязательного страхования и являются страховым случаем.
Для принятия решения об осуществлении страховой выплаты потерпевший должен предоставить Страховщику, в соответствии с требованиями Правил ОСАГО документы в подтверждение страхового случая и размера причиненного ущерба.
Вместе с тем, принимая во внимание, содержащееся в статье 1 Федерального закона № 40-ФЗ определение понятия «водитель транспортного средства» не позволяет отнести подобное нарушение ПДД РФ со стороны пассажира транспортного средства к страховому случаю в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

[Archangel]

Сообщение от avdeevaolga

Возможно подать в суд на страховую и выиграть дело?

ИМХО да, если в течение 10 дней виновный не обжалует постановление от ГИБДД. - отказ только сначала в письменном виде потребуйте от СК.
В моей практике был случай, когда мой пассажир стал виновником такой аварии - по мне в части ПДД ГИБДД нарушений не нашло (обоюдные объяснения показывали что я не разрешал открывать дверь), вину всю переложили на пассажира и мне по ОСАГО это никак не отразилось (на пассажире тоже) - у оппонента было КАСКО в той же компании где у меня ОСАГО - пронесло видимо (3 года уже прошло)

[avdeevaolga]

Подали в суд...посмотрим решение...В постановлении виновное лицо установлено - водитель. Страховая дала отказ письменный, указав, что виновное лицо установить не представляется возможным.