[ko100chka]

Хотелось бы получить зацепки как можно поскорее начать видеться с ребенком. Истица и Истец развелись, у них есть несовершенный сын - 5.5 лет, у него еще ребенок от другой жены 11 лет. При разводе было договорено, что ребенок проживает официально с матерью, на словах было договарено, что 4 дня в неделю он живет с матерью, 3 с отцом. Проблема возникла когда, отец хотел забрать ребенка к себе , как и было уговорено, но получил отказ. Истица кричала, что она мать и ребенка никуда не пустит. В октябре месяце отец подал заявление на право видеться с ребенком - в ходе нескольких предворительных заседаний мать находила вымышленные новые обстоятельства .( вымышленные - это то, что она ссылалась тока на свои слова, будто отец алкоголик и псих). предворительные заседания ни к чему не привели . В последний раз истица подала встречное исковое заявление об ограничении родительских прав, основываясь статьей, что он может причинить вред ребенку, доказывая это тем, что она подавала заявление об своем избиении ( к факту- экспертизы нет, НО есть встречное заявление об избиении его ей- что подтверждает экспертиза о наличии синяков) + указала в исковом заявлении будто истец находился в псих-лечебнице - орловке, НО подтверждения конечно же нет, потому что он там никогда не был. Это все было написано потому что истец 12 лет был привезен по собственному желанию в псих-диспансер, но на учете не стоит , прошел нужные тесты и служил в армии и милиции. До этого истец писал заявление чтобы суд делал официальные запросы в нарко и псих -диспансеры, готов пройти тест .

[Семен Семеныч]

ko100chka,
Не совсем понятно, в чем проблема? Мать не дает отцу видеться с ребенком? Или не отпускает ребенка к отцу жить?

[ko100chka]

Видеться мать настаивает тока в ее присутствии и желательно в присутствии пристава, о чем заявляла в исковом заявлении. А исковое заявление об ограничениии родительских прав, естесственно , подавала , чтобы ребенок не мог не то, что жить у отца, но и находиться с ним наедине.

[Семен Семеныч]

ko100chka,
Пока не будет принято судебное решение по данному спору, что-либо предлагать или предполагать бесперспективно. Основное - чтобы ответчик (отец) смог отстоять свои права в суде.

[ko100chka]

Сообщение от Семен Семеныч

ko100chka,
Пока не будет принято судебное решение по данному спору, что-либо предлагать или предполагать бесперспективно. Основное - чтобы ответчик (отец) смог отстоять свои права в суде.

проблема еще и в том, что уже не известно, что может придумать истица, чтобы только не давать сына отцу. и возможно ли как то ее "клевету " применить в свою пользу, потому что она же может, например, сказать,что он и человека убил ..(

[ko100chka]

еще к теме - Сегодня будет суд на выписку ее и ребенка, ребенка выписываем потому что , необходимо сменить жилье. Квартира зарегистрирована на его маму , плюс ко всему она вносила основные деньги на его покупку.

[Семен Семеныч]

Сообщение от ko100chka

Сегодня будет суд на выписку ее и ребенка, ребенка выписываем потому что , необходимо сменить жилье.

Что решил суд?

[ko100chka]

Сообщение от Семен Семеныч

Что решил суд?

мать выпишут в любом случае , а ребенка , если отец временно пропишится, только не у родителей, что он и сделает.

[ko100chka]

и возможно ли как то ее "клевету " применить в свою пользу, потому что она же может, например, сказать,что он и человека убил ..(

[Семен Семеныч]

Сообщение от ko100chka

потому что она же может, например, сказать,что он и человека убил ..(

Она должна будет доказать это утверждение, в противном случае отец может потребовать привлечь ее за клевету в судебном порядке.