[Sneezy]

Оч хорошее постановление. Надеюсь кому-нибудь пригодится

из судебного решения

Исковые требования, заявленные Предприятием, не затрагивают вопроса о законности или незаконности действий судебного пристава-исполнителя. Предъявляя исковые требования об освобождении от взыскания исполнительского сбора, Предприятие должно доказать наличие обстоятельств, освобождающих его от указанной санкции.

сами себе топор на ногу уронили, когда пошли с иском, а не с жалобой. Доводы о невручении постановления о возбуждении остались за кадром

Кроме того, Закон об исполнительном производстве от 02.10.2007 не устанавливает срок, в течение которого судебный пристав-исполнитель имеет право принять постановление о взыскании исполнительского сбора. Взыскание судебным приставом-исполнителем исполнительского сбора не является наказанием должника в смысле, придаваемом понятию "наказание" Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Статьей 4.5 названного Кодекса установлена давность привлечения лица к указанному в нем административному наказанию, к которому взыскание исполнительского сбора не относится.

вот этот вывод очень полезен для работы. Я вроде уже не одно такое постановление видел, где суд пишет, что двухмесячный срок давности привлечения к ответственности не применяется по отношению к исполнительскому сбору.