[burBon]

здравствуйте! подскажите, пожалуйста, как быть: в начале 16 г. АС удовлетворил наш (ООО) иск к другой компании полностью. приставы целый год ничего взыскать не могут. на жалобу о бездействии ответили отказом. сейчас подаем в суд на бездействия пристава.
недавно выяснилось, что фирма должник должна не только нам, но и ,как минимум, еще с десяток компании выиграли у нее суды и не могут ничего взыскать. гендир фирмы должника также еще является гендиром в нескольких других фирмах, которые также являются должниками.
вопрос: можно ли привлечь к уголовной ответственности гендира = единственного учредителя к уголовной ответственности? заявление о проведении проверки направлять в мвд ? есть ли возможность вернуть деньги с учредителя? для этого надо признание АС компании - должника банкротом? спасибо

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от burBon

есть ли возможность вернуть деньги с учредителя? для этого надо признание АС компании - должника банкротом?

да

Сообщение от burBon

уголовной

ст. 315 УК РФ - приставы дело возбуждают

[Н.К.]

Сообщение от burBon

для этого надо признание АС компании - должника банкротом?

А также доказать, что именно действия/бездействия учредителя явились причиной невозможности ООО выполнять свои обязательства перед кредиторами.

[Vesh-a-Too]

Признание должника банкротом является поводом для рассмотрения такого состава преступления как "Преднамеренное банкротство".
В то же время уголовный кодекс имеет и иные составы, которые могут быть рассмотрены в данной ситуации.
Ну, во-первых, когда должен всем и каждому, это может говорить о наличии признаков банального мошенничества.
Во-вторых, вышеупомянутая ст.315. Для этой квалификации необязательно признание банкротом.
Есть и иные составы, теоретически применимые в подобных случаях (подробности автор не описал, поэтому говорим абстрактно) - например, ст.201.
Но уголовное преследование далеко не всегда влечет возмещение ущерба. То есть, шансы рассмотрения гражданского иска в рамках уголовного процесса, безусловно, есть. Но если по данному факту уже имеется решение, к примеру, АС, суд общей юрисдикции рассматривать гражданский иск не будет.
Более того - даже при условии рассмотрения гражданского иска и принятия по нему решения, взыскивать будут те же судебные приставы. А коль взыскать нечего, то на нет и суда нет. Точнее - суд есть, а денег нет.

[Н.К.]

Сообщение от Vesh-a-Too

А коль взыскать нечего

Это у юр.лица нечего, а вопрос о субсидиарной ответственности учредителей, к тоже банкротство еще не означает, что взыскивать нечего.

[burBon]

Благодарю за советы! После процесса по бездействию пристава планируем обратиться в суд по банкротству и субсидиарной ответственности учредителя. конечно, как доказать умысел пока мыслей немного. Общество не ликвидировано,может просить у суда запросить документы в рамках дела о банкротстве? помимо 315 ук, планируем обратиться в правоохранительные органы с просьбой провести проверку. гражданский иск подавать не будем, но вот усложнить жизнь человеку попытаемся.