Ответить

 

Опции темы
Старый 06.06.2010, 19:08   #1
Дмитрий90
Пользователь
 
Аватар для Дмитрий90
 
Регистрация: 06.06.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Ступино
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ДТП

Добрый день!
Выезжал на свою полосу задним ходом со двора. Со
стоянки напротив выезда со двора задним ходом
выехал Соболь и ударил меня в левое крыло. Соболь в
момент удара находился на середине проезжей части,
т.е. пересек обе полосы движения - попутную и
встречную.
Решение ГАИ - отказ от возбуждения дела об
административном правонарушении (оба нарушили
п.8.12 движение задним ходом без предосторожности).
Подал жалобу в ГАИ где указал нарушение п.8.1
(выезд со стоянки не должен создавать помех др.
участникам движения), 8.9 (не уступил помехе
справа) и совершение опасного маневра разворота
через 2 полосы движения водителем Соболя.
Имеет ли смысл подать в суд на решение ГАИ или
сразу на собственника Соболя/страховую компанию
(застрахован он по осаго)?
Признаёт ли в этих случаях суд обоюдную вину в этих
случаях или установит вину конкретного лица? Вина 50/50 или скажем 20/80.
В ГАИ сказали выпишут справки что виноват водитель Соболя.

Вопрос№2
страховщики срезают выплату и за полным возмещением ущерба (без учета износа +потеря стоимости авто) как я понял, после независимой экспертизы все равно придется обращаться в суд. Как получить наиболее полную компенсацию?
Спасибо.
Миниатюры
shema.JPG  
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.06.2010, 20:23   #2
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий90 Посмотреть сообщение
В ГАИ сказали выпишут справки что виноват водитель Соболя.
Я так понял, что в СК виновника вы еще не обращались. Так с чего решили что в СК "срезают выплату и за полным возмещением ущерба (без учета износа +потеря стоимости авто)". При проведении нез. автоэксп. в отчете будут указаны две суммы по восстановлению железа: без учета износа и с учетом износа. Выплата должна быть произведена с учетом износа (амортизации). Для получения УТС надо провести доп.экспертизу за отдельную плату (там же, где и по железу) и взыскивать только в судебном порядке.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.06.2010, 11:00   #3
Дмитрий90
Пользователь
 
Аватар для Дмитрий90
 
Регистрация: 06.06.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Ступино
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо! Можете посоветовать как лучше организовать независимую экспертизу? Некоторые советуют после подачи заявления в страховую компанию дождаться окончания пятидневного срока и организовывать свою независимую экспертизу (не предоставляя авто экспертам от страховой). Как оформить юридически грамотно?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе