[Vassily]

Сообщение от Григорий63

Vassily, здравствуйте. Как вы считаете, можно ли будет в рассматриваемом случае, обратившись в суд, получить страховое возмещение в размере полной страховой суммы (7000т.долларов), т.е. в силу п.5 ст.10 закона "Об организации страхового дела в РФ"?

Практика регионов неумолимо следует за центром (Москва, Питер). А там суды, как известно, износ, предусмотренный договором страхования, учитывают. Свобода волеизъявления сторон при заключении договора...

[Григорий63]

Сообщение от СатЧитАнанда

Воспользоваться им или нет- тоже моё право.

Конечно, это ваше право. Но вы же хотите апеллировать новыми Правилами, т.к. старые вас не устраивают. Не вижу законного основания ссылаться на новые Правила, придётся руководствоваться старыми, т.к. договор заключен на условиях, содержащихся в Правилах 2006 г.

[Григорий63]

Сообщение от Vassily

Практика регионов неумолимо следует за центром (Москва, Питер). А там суды, как известно, износ, предусмотренный договором страхования, учитывают. Свобода волеизъявления сторон при заключении договора...

Получается, для того, чтобы избежать вычета износа в будущем, нужно:
1) Либо договариваться об исключении отдельных положений правил страхования в силу п.3 ст.943 ГК, что может привести к увеличению страховой премии,
2) Либо, после заключения договора страхования (через неделю/другую) обратиться в суд с заявлением о признании этого договора недействительным в части вычета износа в виду ч.1 ст.422 ГК и п.5 ст.10 закона "Об организации страх.дела".
Вот только у меня сомнения относительно второго варианта. Предположим, договор будет признан недействительным в части вычета износа. Затем, через какое-то время (но в период действия договора страхования) происходит угон или конструктивная гибель ТС. Страхователь отказывается от своих прав на ТС, страховщик выплачивает с учётом износа. Страхователь идёт в суд, предъявляет решение суда, в котором вычет износа признан незаконным. Возможно ли в данном случае применение преюдиции из уголовного процесса? Т.е. признает ли суд требование страхователя о выплате страхового возмещения в размере полной страховой суммы в свете ранее вынесенного решения другим судом?

[СатЧитАнанда]

Сообщение от Григорий63

Получается, для того, чтобы избежать вычета износа в будущем, нужно:
1) Либо договариваться об исключении отдельных положений правил страхования в силу п.3 ст.943 ГК, что может привести к увеличению страховой премии,
2) Либо, после заключения договора страхования (через неделю/другую) обратиться в суд с заявлением о признании этого договора недействительным в части вычета износа в виду ч.1 ст.422 ГК и п.5 ст.10 закона "Об организации страх.дела".
Вот только у меня сомнения относительно второго варианта. Предположим, договор будет признан недействительным в части вычета износа. Затем, через какое-то время (но в период действия договора страхования) происходит угон или конструктивная гибель ТС. Страхователь отказывается от своих прав на ТС, страховщик выплачивает с учётом износа. Страхователь идёт в суд, предъявляет решение суда, в котором вычет износа признан незаконным. Возможно ли в данном случае применение преюдиции из уголовного процесса? Т.е. признает ли суд требование страхователя о выплате страхового возмещения в размере полной страховой суммы в свете ранее вынесенного решения другим судом?

ГригориЮ и VassilyЮ
Я тут активно инет пропахиваю,и на одном сайте нашёл много любопытной судебной практики по УСПЕШНОМУ применению Закона 5-10. Там читать не перечитать,приводятся обстоятельства конфликтов со многими страховщиками,и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ для страхователей судебные решения. Если есть время ознакомиться,привожу ссылку.
http://www.gai.net.ru/forums/showthr...t=10318&page=1