[глухарь]

В отношении пристава проверка, суть такая: были приняты ден.средства 28 числа, сданы в банк,платежка депозита от 29 числа, из казначейства она поступила 01 числа. Пристав создал 29 числа постновление о распределении ден.ср-в, но не зарегистрировал. Данное постановление зарегистрировано 01 числа. Отчет за месяц сформирован 01 числа и сумма принятая приставом вошла в графу отчета "частично взысканная сумма" за предыдущий месяц.Остаток задолженности по ИП должником было оплачена 02 числа и 04 числа ИП окончено с фактическим исполнением.
Работники управления настаивают, что пристав нарушил ведомственную стат.отчетность и создал постановление о распределении ДС специально, хотя это не так.
Пристав когда создал постановление о распределении ДС, зарегистрировать его не смог бы, т.к. выписка поступила 01 числа.
Надо 01 числа было конечно удалить распределение ДС и создать новое от 01 числа.
Вопрос: как грамотно и правильно написать объяснение приставу по данному вопросу.

[raus]

Сообщение от глухарь

Вопрос: как грамотно и правильно написать объяснение приставу по данному вопросу.

никак... Решение уже вынесено 99,99%...

[Приставуха]

Сообщение от глухарь

Работники управления настаивают, что пристав нарушил ведомственную стат.отчетность и создал постановление о распределении ДС специально, хотя это не так.

А работникам управы не судьба отчеты смотреть? На предмет логики? А что такого ужасного случилось? Пристав, что-пару миллионов взыскал?Что вся статистика поплыла? Пишите "ПОЯСНЕНИЕ" на имя главного! Опустите только стенания по поводу-"нужно было отменить"............а работникам Управы Вашей завидую. Если у них есть время по таким поводам служебки инициировать, им повезло(